大家好，我是李律师。上次我解释了普通合伙和特殊普通合伙的概念。今天，我将谈谈有限合伙的话题。
为了体现比较印象，首先我想澄清一下特殊普通合伙企业的两个规定，即有限合伙企业的特征，从而区分有限合伙企业：
一是对于合伙人在执业活动中故意或者重大过失造成的合伙债务，首先由合伙企业财产承担外部责任；那么，合伙人就要按照合伙协议对合伙企业造成的损失承担责任，当然，合伙人的个人财产最终也要承担无限责任。相对于债权人而言，这是一项有利的规定。债权人可以要求合伙企业承担清偿责任，责任人对故意或者重大过失承担责任，与合伙人承担无限连带责任。也就是说，合伙企业、责任人、合伙人都对债权人承担责任，最大限度地保护了债权人的利益。
第二，合伙人对合伙企业的债务和合伙企业的其他债务，如果不是由于其执业活动中的故意或者重大过失造成的，全体合伙人应当承担无限连带责任。至于直接造成债务的人的责任如何承担，应按合伙协议处理。
最后，谈谈有限合伙企业，.
是由普通合伙人和有限合伙人组成的合伙企业，其中普通合伙人和有限合伙人都必须至少有一个合伙人，即两个以上的合伙人，法律规定合伙人总数应当少于50人。有限合伙只剩下普通合伙人时，应当转为普通合伙；只剩下有限合伙人的，合伙企业应当解散。
普通合伙人对有限合伙企业的债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对有限合伙企业的债务承担责任。
由此我们可以看出，有限合伙的特点在于它整合了无限责任和有限责任的明确划分，在一定程度上也实现了企业经营权和出资权的分离，因为普通合伙人负责企业管理，而有限合伙人不参与企业管理活动，我们也可以看出， 有限合伙是无限责任企业管理人和有限责任出资人各自优势的结合，因此是外资企业从事私募基金管理活动的主要组织形式。 我们熟悉的黑石集团和红杉资本是有限合伙企业。
自2007年6月1日我国开始实施修订后的《合伙企业法》以来，青岛韦尔、南海创投等股权投资有限合伙企业相继成立，为我国私募股权基金和股权投资基金的发展翻开了新的篇章。截至目前，私募基金和股权投资基金的有限合伙制看似风起云涌，遍地开花，实则参差不齐，有的一直欣欣向荣，有的已经凋零。
我们来比较一下有限合伙和有限责任合伙。乍一听很像，给人的印象是有限责任公司和有限责任公司之间缺乏“责任”。事实上，对于这两种类型的伙伴关系来说，它们实际上不是一回事。而且，虽然有限合伙和有限责任合伙在债务承诺上有很多相似之处，但这两类企业之间还是有细微的区别，其中主要是强调是否存在无过错责任。我给你简单解释一下。
具体来说，有限合伙是有限合伙人承担有限责任，无限合伙人承担无限连带责任的有限合伙。这样一来，由于合伙人的身份是事先固定的，未来债务的责任会很固定，彼此都解脱了，合伙人对自己的职责负责。但是，故意或者重大过失引起的债务责任没有区别。从合伙的角度来看，也很不公平。在有限责任合伙中，虽然所有合伙人都没有区分有限合伙人和无限合伙人，但他们已经确定了谁犯错谁就承担无限责任的核心要素。这里突出了这样的特点：一旦故意或因重大过失犯错误，将承担无限责任，而其他没有过错或过失的合伙人只需承担有限责任。合伙人地位平等，各负其责。这是无情的优胜劣汰原则在合伙企业中的应用。
