案件简述：
李XX和张XX是多年的朋友。2015年至2017年，李XX多次向张XX借款，共计约30万元。张XX因为好朋友关系没有要求李XX出具借条，多年来也没有要求李XX还款，他的贷款也是通过微信、支付宝转账和现金的方式。2021年，因资金周转紧张，张XX要求向李XX全额还款并支付利息的请求被驳回。在张XX多次催促未果后，向法院提出债权上诉，但最终法院驳回了张XX的诉讼请求。
律师观点：
张XX在本案中的合法债权由于自身的过失和法律意识淡薄，一直未受到法律的保护。原因有三：1。张XX因好心未能及时要求李XX出具借条，借款后从未向李XX主张债权，导致诉讼时效；2.至于具体贷款金额，张XX没有相关证据证实，导致双方在诉讼中就贷款总额发生较大争议，尤其是现金贷款部分，缺乏关键证据；3.如果在诉讼前，张XX和李XX可以通过电话录音或聊天记录等方式再次确认借款。这也可以作为他打官司的有效证据。
律师提醒：
朋友之间的借款在日常生活中经常发生，贷款人要及时保留相应的借款凭证，包括要求借款人提供自己的身份信息，最好附上身份证复印件。此外，还要注意是否超过诉讼时效。民间借贷案件的诉讼时效为三年，在此期间可以通过向借款人主张债权的方式中断诉讼时效，中断后可以重新计算三年的诉讼时效。
