编辑导语：互联网的尽头是什么？我们对“互联网的终结”做过很多预测。现在，似乎所有这些预测在或.都被推翻了毕竟，互联网的发展变化很快。随着现代技术的发展，互联网的发展趋势将会继续前进。
他们可以锤死或写死互联网。
“梗尾打得不好”。
“中国版《雪国列车》”李雪琴如果知道《宇宙的尽头是铁岭》是这样演的，一定会这么说。
终点如此遥远，但预测终点的人却如此自信。
他们的先知模式，说开就开。
马尔克斯说：记忆是一条无尽的路。
如果他想和我们在一起，每分钟都能被板砖吵醒：幼稚，记忆的尽头是失忆。
结局是什么？
作为朝阳区的野先知，我先回答：是正熵。
# 01
我当然是扯淡。但有多少“终结预言”不是呢？比如关于“互联网末日”的说法太多了。
起初，“互联网的尽头是电子商务”。
条条大路通罗马，条条大路通电商。
先不谈电商的“铁三角”。Tik Tok对电商感兴趣，Aauto Quicker是社交电商，美团从事“团好货”，滴滴则在测试自营电商的“今日爆款”.虽然不是“不想做电商的平台不是Last”
赢家”，但“电商，接近钱”的道理是明白的。
“人-货-市场”，当人拥有了它，就可以从供应链上需求商品，市场就可以根据自己的需求来搭建。谁能抵挡电子商务的诱惑？
即使不在平台上说，身体也会老实：有流量就要引向电商。
后来，“互联网的尽头是社区团购”。
重现美团的或拼多多更是难上加难，但“低频打高频”的吸引力终究不能被拒绝。
社区团购是可以实现极高用户渗透率的商业切口和市场出路。这样的削减数量是千载难逢的。在增量红利见顶的背景下，以量抢占红海成为众多互联网公司的最佳选择。
于是，“百团大战”的圈地场景再现：有的烧钱，有的打得快.“高回购率高粘性”的身体，谁不会贪呢？
# 02
“人生两次，人生两次，人生三次，人生三次，人生充满了激烈的竞争。”社区团购之火正在燃烧。突然，大家发现“互联网末日”变成了借贷。
“开贷款，送VIP会员”“申请贷款，领个现金满满的红包”“每秒领账，借到就还”.所有应用都怕用户缺钱，纷纷送福利，这让躲在暗处抢大学生的“裸贷”团伙恨得牙痒痒。
在钱的问题上，互联网公司的嗅觉全关了。
默默发大财。太显眼的话容易被盯上。“在飞机上帮农民工网贷”“空姐帮婚姻伴侣网贷”的广告被砸成了筛子。乍一看，箭头针对的是低俗广告，但细看之下，显然是针对网贷业务泛化下的负外部性。
然后“互联网的尽头”又变了，变成了“内容”。
燃财经做了一个盘点：滴装显示屏播放自制节目，钉低调在线看功能，携程推出私域运营产品“星球”发布“旅游营销枢纽”战略，BOSS直接聘请在线内容社区功能“搞定”.
当增长路径从增量用户转变为存量用户时，提高用户粘性和留存非常重要。
解决办法就在那里，就是看内容。
“内容”价值的重新发现是股票时代不可避免的。
李慕阳老师说，增量营销是海王星的逻辑，现在正走向暖男逻辑。“海王星”和“暖男”的一个主要区别是，前者把你当提前舔狗，事后扔掉手，把你当工具，用后扔掉；后者是关心你，用各种方式关心你，满足你的内心和精神需求，让你“不死”
本质上，两者的区别在于：“海王星”不谈永恒，只谈睡了一觉，而“暖男”用温暖把你的心绑起来——他对你做的其实是“输出内容”。
现在有人说“互联网的尽头是元宇宙”。
投资腾讯原生元宇宙概念股Roblox和移动沙盒平台开发者MetaApp。
在完成中国元宇宙赛道最大单笔融资(1亿美元Series C融资)后，Soul自称“元宇宙第一社会份额”.虽然很多人还在疑惑，“元宇宙是互联网的终极形态”的说法已经出现了。
宇宙太科幻了。李安老师的那句“我不懂，但我很震惊”大概代表了很多人。
# 03
薛定谔的“互联网末日”只说明了一点：或.对“互联网末日”的预言真的没有尽头嗯，对预言的追求不一定是准确的，但也可能是“一种高人一等的错觉”。
预测整个互联网的终结远比预测一家互联网公司的终结安全(K12行业除外)。
如果你不跟先知争论“互联网的尽头不是XXX”，就像一个女孩告诉你“我们就像两条没有交集的平行线”，你却抛出了黎曼几何。
你好
不去质疑李雪琴「宇宙的尽头不是铁岭」呢？「无趣」的帽子，赶紧认领一顶吧。
# 04
只不过，一会一个「尽头」的，容易让人犯迷糊：你这是哪产的GPS导航系统？我把你当指南用，你却给我整懵圈了。
要我看，互联网当然有尽头。
但套用李雪琴的句式：能一眼看到的尽头都不叫尽头，叫前站。
「信息互联网」走到了瓶颈期，这点自然不假。
人口红利吃尽，反垄断风暴已至，「新经济」光环渐消，样样都是利空。
可终点总归得带点「终极形态」的意味。
如果某部热播连续剧啥都没交代就大结局了，那只能是叫烂尾。
说互联网的尽头是电商、社区团购、高利贷或内容，就有那么些「烂尾」的意思。
这些只能说是互联网企业以扩充边界找到「新故事素材」的尝试，属于过渡形态。
很多互联网企业生长的「根系」都是底层技术和核心模式，电商、社区团购、高利贷或内容不过是「枝干」。
常有新枝冒出来。
进一步讲，互联网尽头处连着的，必定是系统性熵增或熵减、进化或退化。
# 05
比起动辄预言「互联网尽头」，把物联网视作互联网的进阶版本，还相对靠谱些。
贾布斯一招生态化反，把乐视快化没了，可「船新版本」的AI+IoT已成很多互联网企业布局的重点。
能造车的造车，不造车的也想法设法「为制造业提供数智化赋能平台」。
以AI+IoT平台或基础设施供给者的角色，助益工业4.0，至少离刘润老师提炼商业四种形态――「线段型商业-中心型商业-去中心型商业-
全连接型商业」里的全连接图景，要更近一步。
但这就是「互联网尽头」吗？
难说。
# 06
说起「互联网尽头」，很难不让人想起「文学已死」的调调。先是说「读者已死」。
后来又说「作者已死」。
「文学已死」作为抽象叙述，当然没问题。
可事实大家也看到了：文学当然没死，只是受众从大众变成分众――这是文学跟时代撞上后必然要经历的情形。
互联网大抵亦如是。
所以，互联网的尽头到底是什么？
我的答案是，还不好说。
如果非要说一个，那就是――
某些人的嘴。
毕竟，他们可以锤死或写死互联网。
作者：佘宗明
本文由 @数字力场 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
题图来自Pexels，基于CC0协议。
