作为科技行业最具影响力的公司，苹果拥有非常丰富的产品线，包括耳机、手表、手机、平板电脑和电脑，甚至还有湿巾。我们有问题吗？强大如苹果，为什么不做个相机？现在虽然相机受到了拍照手机的冲击，情况不如以前，但要知道几年前，相机还是数码三大件之一，不仅销量可观，而且利润也很高。为什么苹果对这个蛋糕视而不见？不屑也好，不不屑也罢，今天就聊聊吧。
1、与苹果整体战略不符
此后，尤其是乔布斯回归苹果后，公司的战略一直是专注于大众数字消费品，从iPod到普通消费者的iPhone。即使有了麦克
像这样的专业产品Pro，其实是用成品硬件做的，和消费级的Mac电脑没有本质区别，只是水平更高，性能更强。
苹果目前侧重于数码消费市场
但是数码相机，尤其是可互换镜头的机型，将会面临专业的市场，更不用说会直接挑战这一领域的主导玩家——一批日本和欧洲的厂商，还会面对以挑剔著称的摄影爱好者和专业摄影师。成功真的未知，失败的概率很大。与其在一个自己完全不擅长、从未涉足的领域挑战自己，不如做自己擅长的事情，这才是企业最好的解决方案。而且如果做相机，难免会和你的iPhone产品线冲突，重视财务报表的董事会也不会同意。
2、技术壁垒难以突破
手机的拍摄性能越来越强，但是和专门拍摄的相机相比还是有很大差距的。相机制造是一个系统工程，不仅涉及到电子元器件，还涉及到很多机械和光学零件，都需要长期的积累和技术储备。从手动到全自动，从黑白显影到细微显示，很多相机品牌都走过了几十年。苹果要想进入这个领域，必然会触及技术壁垒，要么买专利，要么自己研发，非常费时费钱。其实iPhone中的很多成像技术也是苹果直接购买的成品或者专利。虽然他们的研发；这方面的能力很强，但并不完全自给自足。
3、投入产出比太低
苹果拥有雄厚的资本储备，在某个专业领域花钱并不是特别困难，但问题是在花费了大量财力和人力之后，如果市场不买该怎么办。以及三星的国内厂商，在影像设备领域也做了很大的努力，但是发现还是做不到和老相机厂商一样，最后都失败了。最终做出来的相机需要付出很大的努力，要突破日本相机厂商的堡垒还得继续投入。这种投入产出比，比即使像苹果一样有钱，也更让人难以忍受。
三星也做过专业相机。
4、如果苹果真做了会是什么样？
苹果为什么不做相机？很简单，既不鄙视也不工作。但是让我们考虑一下。如果苹果做了相机会是什么样子？
1.苹果将是固定镜头相机，但不是可互换镜头产品。毕竟，镜头是比身体更大的系统。
2.不要做传统意义上的相机，而是专门针对某一领域的产品，比如运动相机、Vlog摄像机或者先拍照后对焦的光场相机。总之，我们不会直接面对相机品牌，而是另辟蹊径。
3.与iPhone的联动弥补了手机拍摄的不足。由于手机的尺寸和功耗，传感器和镜头的堆叠总会遇到瓶颈。如果能做成独立的摄像头模块，就可以通过无线和手机连接突破手机架构的限制。索尼之前是镜头相机QX100，但由于尺寸大，性能差，普遍不太受欢迎。如果苹果想制造一个单独的相机模块，它可能类似于DJI的Action2。
索尼镜头相机QX100
4.在操作方面，触摸屏肯定是必须的，但可能会增加类似iWatch这样的数字皇冠，让用户更好地操作相机。
(7806213)
