黄石金融互联网股票,黄石创业板公司

　　来源：壹财信 　　

　　作者：邵叶蓁 　　

　　2020年7月21日，深圳市信豪光电科技股份有限公司(以下简称“信豪光电”)被深交所询价IPO，离上市又近了一步。事实上，早在2019年6月，信合光电就向证监会提交了IPO申请，但由于瑞华“踩雷”，其IPO进程被迫停止。随着创业板注册制的实施，信豪光电于2020年6月23日再次受理上市申请，拟发行新股不超过2000万股。保荐机构为渤海证券，审计机构为奚仲俱乐部。　　

　　另一方面，在他的背后，信合光电面临着诸多问题，不仅销售收入与大客户年报‘斗’不起来；两版招股书本身的采购数据有很多出入；此外，信豪光电还有异常采购数据核查；外包厂商‘无此人’，其募投项目重复补货总额超过5亿，必要性可能存疑。　　

　　销售收入与大客户年报 "打架" 　　

　　信豪光电有限公司成立于2013年，是一家主要从事玻璃防护屏的研发、生产和销售的企业。其产品应用于智能手机、平板电脑、智能手表等新一代信息终端。　　

　　招股书显示，信豪光电2019年对其最大客户天马微电子有限公司(以下简称‘深天马’)产生销售收入64，698.33万元，占当期营业收入的38.99%。　　

　　虽然深天马2019年年报没有披露前五大供应商的名称，但从前五大供应商的采购金额来看，深天马对第三大供应商的采购金额为64，415.46万元，接近信豪光电当年产生的销售收入，但数据仍比信豪光电披露的少282.87万元。　　

　　值得一提的是，信豪光电特别披露了报告期内神天马的销售收入、采购总额及其对神天马的销售收入及其占神天马采购总额的比例等信息。从该信息可以看出，2019年信合光电对神天马产生的销售收入占当年神天马采购总额的3.02%。　　

　　深圳天马2019年年报显示，当年向第三大供应商的采购占其全年采购总额的3.01%，与信合光电披露的3.02%相差不大。　　

　　(截图自深天马2019年年报) 　　

　　(招股书截图) 　　

　　两版招股书采购数据异常 　　

　　除了与客户年报数据较劲外，信豪光电两版招股书的购买数据也不尽相同。　　

　　截至刊发日，信豪光电有两个版本的招股书，分别为2019年6月6日向中国证监会报送的招股书申报书(以下简称“2019年招股书”)和2020年6月23日在深圳证券交易所官网披露的招股书申报书(以下简称“2020年招股书”)。　　

　　通过对比2019年招股书和2020年招股书，发现两者同年采购数据差异较大。　　

　　2019年招股书显示，信豪光电2018年对玻璃基板及白片、油墨、硝酸钾、抛光粉、ITO膜、显示面板(有机发光二极管)、IC等半成品的采购金额分别为28929.6万元、12648.6万元、1045.07万元、1940.47万元。60.43万元、419.84万元、263.33万元和320.57万元，分别占总购买量的48.90%、21.38%、1.77%、3.28%、2.86%、0.71%、0.45%和0.54%。　　

　　2020年招股书显示，2018年信豪光电对上述原材料的采购金额保持不变，但其占采购总额的比例发生变化，分别为47.49%、20.76%、1.72%、3.19%、2.78%、0.69%、0.43%和0.53%。　　

　　但上述原材料2017年的采购金额及占两版招股书采购总额的比例并无变化，仅2018年有差异，原因不明。　　

　　(截图来自2019年招股书) 　　

　　(截图来自2020年招股书) 　　

　　除了两版招股书采购数据的“较劲”外，信义光电2019年招股书　　

年的采购总额为591,60.75万元（28,929.60/48.90%）。而根据其前五供应商合计的采购金额及其占采购总额的比例，可得出其2018年的采购总额为60,910.23万元（30,777.94/50.53%），两种方法计算出来的采购总额相差1,749.50万元。

而根据2020年招股书，用同样的方法计算得出信濠光电2018年的采购总额为60,917.25万元，根据其前五供应商合计的采购金额计算得出其2018年的采购总额为60,910.23万，两种方法计算的结果总额相差7.01万元。

外协厂商竟 "查无此人"

招股书显示，2017年，外协厂商深圳市信濠精密科技股份有限公司曾为信濠光电提供喷涂和贴膜的服务，是信濠光电当年的第三大外协厂商，采购金额为229.36万元。

诡异的是，通过查询公开信息，并没有找到该公司的信息。不过招股书却显示，信濠光电存在一关联方，名为深圳市信濠精密技术股份有限公司（下称"信濠精密"），两公司商号相同，仅与上述外协厂商存在一词之差。

招股书显示，信濠光电前身深圳市信濠光电科技有限公司（下称"信濠光电有限"）设立时为信濠精密的全资子公司。2013年，信濠精密以货币出资设立信濠光电有限。2016年，信濠精密由于自身资金需求，因而将所持股份转让给5名新增股东以筹措资金。至此，信濠精密退出发行人。目前信濠光电副董事长梁国豪（持有发行人20.2733%）为信濠精密的实控人。

值得注意的是，报告期内，信濠光电与信濠精密之间涉及关联交易。

2017年，信濠光电对信濠精密销售商品金额为9.47万元。同年，信濠光电向信濠精密采购尾单4.92万元、采购喷涂及贴膜加工服务229.36万元，与信濠光电对上述外协厂商的采购金额一致。

此外，福永工厂水费缴纳账户早期系以信濠精密名称开具，因此缴费时先支付给信濠精密由其转付，2017年和2018年，由信濠精密转付水费、食堂等费用153.02万元、6.57万元。

综上，因一词之差而查无此人的外协厂商或应为信濠光电的关联方信濠精密。

重复补流必要性或存疑

据招股书，信濠光电拟募资18亿元用于黄石信博科技有限公司电子产品玻璃防护屏建设项目（下称"玻璃产品项目"）、补充流动资金两个项目。

其中，玻璃产品项目投资额为15亿元，拟募资15亿元，包括土地及厂房购置费用5,000.00万元；固定资产投资123,000.00万元；铺底流动资金22,000.00万元。该项目的实施主体为信濠光电的全资子公司黄石信博科技有限公司（下称"黄石信博"）。

招股书同时显示，2019年1月24日，黄石信博取得了黄开环审函[2019]01号环评批复，项目开工建设。2019年9月1日，黄石信博取得《黄石信博科技有限公司玻璃产品项目（一期）竣工环境保护验收意见》。

不过玻璃产品项目备案信息却显示，该项目计划于2018年10月开工，其余信息则与招股书一致。显然，招股书所述时间的开工时间明显晚于备案信息显示的项目开工时间。

此外，上述信息意味着玻璃产品项目的一期项目已经完成，募投项目或为该项目的一部分，而信濠光电仍然按照总投资募资15亿元。

同样值得关注的是，除了玻璃产品项目需要补充2.2亿元的流动资金，信濠光电的第二个募投项目直接补充流动资金3亿元，两次补流合计5.2亿元。

但是从信濠光电的流动性来看，如此大额的募集资金补流或必要性存疑。