巴菲特与基金经理的10年合约，现在结果很明显，标普；标普500指数完全击败了基金经理建立的基金组合。
国内市场活跃基金打不过指数基金吗？国内主动型基金值得投资吗？
接下来我们重点介绍主动基金的拆解和分析，教你如何筛选出优秀的主动基金，如何构建稳定的基金组合。
最后，还有套利策略可以让你的基金投资实现超额收益。
主动基金VS指数基金
这个指数之前已经研究过了。这是一只被动跟踪指数的基金。
主动基金和指数基金最大的区别就是主动基金是选择股票的基金经理。
对于主动型基金来说，基金经理的投资能力尤为重要。
主动型基金经理投资的目标是让基金能够超越市场平均水平，也就是所谓的超额收益。
对于指数基金和主动基金，你适合投资什么样的基金？
你可以对比一下主动基金和指数基金的优缺点。相信经过比较，你自然会有答案。
主动基金的优势
长期投资回报远高于指数基金。
主动基金花费大量的人力物力去研究筛选股票，挖掘有潜力的企业。自然是为了获得高于市场平均水平的回报，这也是主动基金存在的意义。
只有存在超额收益，才能吸引更多的投资者，基金规模越大，基金经理和基金公司获得的收益就越大。
从这个角度来看，基金经理和投资者的利益出发点是一致的，都希望基金业绩好，超额收益高，风险低。
但是，我们也要识别无良商家。有些无良基金只关心自己的利益，而不关心投资的利益。例如，如果新基金在牛市高点发行，这适合列入黑名单。
为了基金的长远发展，投资者的利益必须放在第一位。
就目前的情况来看，国内市场的主动基金能够跑赢指数基金的概率还是很高的。
根据我们过去五年的统计，沪深300的收益率为78.5%。
考虑到基金的成本，我们认为主动型基金在过去5年的回报率应该是85%，这样才能跑赢沪深300。
近五年来，有1488只股票型和混合型基金的收益超过85%。
1488只基金中有没有可能选择一只基金？有了一些筛选技巧，前30%的优秀基金跑赢沪深300的概率也很高。
而且中国股市目前还没有美国股市成熟，大部分投资者投资水平有限。
真的遇到很多人，在不知道基金是什么，股票是什么的情况下，贸然把血汗钱投入股市。散户的不成熟会给基金经理带来很多投资机会。
部分优秀主动基金近10年的投资收益是沪深300指数的八九倍。
基金经理可以利用自己的专业优势获得更高的回报。
目前，如果你学会了如何选择一只优秀的主动基金，那么投资主动基金是一个更好的选择。
主动基金的弊端
(1)交易成本高
在一定程度上，指数基金的优势也是主动基金的劣势。
与指数基金相反，主动型基金是基金经理主动选择股票和债券，试图通过人工选择来跑赢市场平均水平。
因此，主动基金一般需要投入大量的人力物力来管理，并且需要做大量的分析和研究。成本相对较高，我们购买的成本相对高于指数基金。
需要依靠基金经理。
其次，指数基金不需要依赖基金经理。主动基金正好相反。基金经理是主动型基金的灵魂。
很多业绩好的基金，换了基金经理后往往没有办法维持业绩。这样的例子很多，所以主动型基金一定要看基金经理。
一般公募基金做得非常好的基金经理，都会离开公募基金去做私募基金，因为公募可能年薪百万，但私募年薪千万是常事。
收入差距如此之大，公募基金自然很难留住一流的基金经理。剩下的，我们都知道，离开公司的资源，可能不如在公司。
当然，这并不意味着所有优秀的基金经理都会做私募。我们需要用眼睛筛选出优秀的基金经理。
可能出现鼠仓。
指数基金可以避免鼠仓行为。虽然主动基金可能还会有这种行为，但随着制度法规的完善，相信越来越少的基金会有鼠仓。
婷婷姐的留言
主动基金和指数基金各有利弊。对于没有时间和精力研究股票，又想获得高回报的人来说，把资金交给主动型基金经理管理，省时省力是一种选择。
但是你必须知道如何挑选优秀的基金经理。
如果你认为国内市场会像美国市场一样越来越成熟，主动基金跑赢指数基金的概率会越来越小，或者如果你不知道如何筛选优质的主动基金，你可以选择投资没有时间管理的指数基金。
