来源：中国网
近日，有媒体再次发文称，仍有不少网贷机构无视规定，打着创业贷、毕业贷、培训贷、求职贷的幌子，继续向大学生放贷。文章还列举了一些收取砍头利息的案例，如“还租贷”。分析人士表示，对于网贷的“校园贷”要坚决打击，但同时要分清好坏。学生用APP借钱不等于非法“校园贷”。互联网公司和金融机构应该合作，为校园人口服务，这应该得到支持。只有这样，才能铲除非法平台生存的土壤。
校园理财产品种类多，销售渠道多。根据监管要求，判断一款校园理财产品是否合规的关键点在于贷款资金是否来自正规商业银行和持牌金融机构。早在2017年5月，原银监会等部门就发文要求所有网贷机构暂停办理大学生网贷业务。同时，建议鼓励商业银行积极研究探索校园贷可持续经营模式，通过发展正规金融打开“前门”，从源头上消除校园贷乱象。
因此，从2017年下半年开始，银行等正规金融部队将再次进入校园市场。一方面，部分银行相继推出校园金融产品，包括建行“金蜂校园快贷”、中行“中银E贷校园贷”、工行“大学生E贷”等。另一方面，蚂蚁、JD.COM、Staging Music等电商平台也开始积极与金融机构合作。
以上两种方式形式不同，但本质上，金融机构是借贷的主体。区别在于后者通过互联网平台为金融机构提供客户获取、引流、辅助风险控制、资本资产匹配等金融科技服务。因此业内认为，学生在某贷款APP上获得贷款时，只要贷款主体来自金融机构，就符合监管要求，是政策鼓励的方向，通过互联网平台可以有效降低资金成本。
在监管部门看来，“校园贷”之前有四类参与者：一是电商部门，包括蚂蚁花苞、JD.COM白条和舞台音乐商城，都是相当多的学生用户；二是各种网贷机构；三是民间金融的各类网络高利贷者；四是以“校园贷”为幌子，帮助诱导学生利用学籍以欺骗的方式实施犯罪。过去校园贷款频发乱象，基本都是三四类造成的。
第一类，——蚂蚁金服、京东金融、Staging Music等平台近两年积极与银行等金融机构合作，助力校园金融“开门”，既没有扰乱校园金融秩序，也在一定程度上解决了金融机构发展校园金融服务面临的各种问题。以舞台音乐为例。目前，平台拥有工农兵、中国等大型国有银行在内的100多家金融合作伙伴，新增借款资金大部分来自金融机构。
目前，消费支出对经济增长的贡献率越来越高，已经成为经济增长的主要动力。随着人的变化和技术创新的不断加速，一个新的消费时代已经到来。消费的持续增长需要财政援助。因此，专家表示，要理性对待消费金融包括校园金融存在的合理性和价值，既要防范风险，又要分清好坏，让消费金融更好地服务消费和年轻消费者。
