这不是马云期待的结局!
2012年,马云在接受独家采访时说:
我马云已经知道我的结局了,所以我乐观地看待它。开始吧。反正结局是好是坏。
马云说:“历史不会因为今天而改变。只会有幸运的人,毕竟不是很多。”
也许那时他想到了胡雪岩、黄光裕、牟……或者。
其实,从历史的角度来看,马云能够在商业上取得如此巨大的成功,除了马云自身的禀赋和才能,以及他强大的团队之外,更多的是由于时代的原因。
是历史的进程和时代的红利,是事物的规律把马云和阿里巴巴推到今天的位置。对于这一点,马云还是有敬畏之心的。他说:
“我们今天取得的一切,绝不是因为我们多了不起。成功是有偶然因素的,失败才是必然的。这是我相信的。成功的偶然太大了。”
当然,有人会说资本是马云成功的促成因素,否则一个“不喜欢钱”的人永远是首富。马云可能对他背后的力量很无奈。他多次说自己被钱追。他说他这辈子最后悔的就是创办阿里巴巴——的规模太大,规模小一半就很舒服了。
然而,商业上的成功确实给马云带来了光环,这让他在名利场获得了公众的极大关注。他的演讲和鸡汤里的金句已经流行了快十年,这意味着谁没听过马云的几段语录?
在外滩金融峰会演讲之前,马云的口碑大多是正面的。虽然有批评和嘲笑,但都走样了。直到这次演讲,似乎形成了一种批评马云的趋势。有人说马云最后翻车了,说马云贪天道,说他要掉坛了。还有人说,时代不允许马云当主角。
有一段时间,那些“掉进雨里”的人正在狂欢。正如鲁迅先生所说:“看见胜利的迹象,就会一个接一个地集合,看见失败的迹象,就会一个接一个地逃跑”是人之常情。也许,人们乐于见到别人。人们最乐于看到的是建筑的倾覆和神坛的倒塌。——命运赐予的礼物是有价格的。以前的荣耀越辉煌,他们背负的诅咒就越恶毒。但是,谁说这就是马云的结局呢?
其实很多人都在说马云的坏话,他们的批评也没有切中要害。“人疯了就会下雨,人疯了就会有灾难。”都说马云太嚣张,这个意见太低,不真诚。
马云喜欢热闹,风格也很张扬,树也很吸引人。喜欢他的人很多,不喜欢他的人也很多。但是,不管喜不喜欢,都要实事求是,不要感情用事,听风就是雨。一个人原来是好的,怎么会马上变坏呢?这个人不好还是你不好?
事实上,对马云的批评主要集中在四个方面:
1.蚂蚁金服财务杠杆过高;
2.天猫淘宝倡导消费主义,对年轻人的消费观念产生负面影响;
3.支付宝用户借钱
利率高;4、资本裹挟下的垄断。
第一条咱不是专业人士,就不展开讨论了。第二条,我们要看到“消费”的正面和负面意义,从负面来说,透支消费、消费至上确实不对。但我们也要看到我国正处于消费浪潮的一个历史进程中,拼多多的崛起就是一个证明,消费从现在来说,积极意义比较大,消费带来繁荣。
阿里CEO张勇就在今年讲过一段话:
将充分利用阿里巴巴20年来沉淀的商业力量和技术力量,通过一系列硬核举措,创造新供给、激发新需求、促进新贸易,同时全力推动面向数字经济时代的新型基础设施建设,用一切必要行动帮助中小企业共渡难关。

任何企业的存在和成功,必然是因为它带来的价值创造,阿里巴巴用20年成长到现在的程度,不是金融游戏就能做到的。
牵一发而动全身,消费是商业生态链中的重要一环,从工厂、企业到消费者,背后其实是一个大系统,是产业链的协同。
第三条,利率高是事实,而且钱也不都是支付宝自己的,不能光自己赚钱而银行、社会替它背负风险。
但是,银行自己为什么不做呢?借银行的钱利率低,可普通人和小企业老板到银行借钱的门槛是什么样的?为什么会有这么多人宁愿到支付宝借钱也不去银行?利率高带来的利润都跑支付宝腰包里了吗?
我们可以想一下,如果没有支付宝会怎样?是靠银行呢还是靠银行呢。

最后是资本,马云朋友遍天下,他的创业合伙人又是顶级的金融、法律人才,不管国内的资本还是国际上的资本,马云联结起来的资本江湖确实水很深。
不过,资本是好还是坏?我们不能光鹦鹉学舌一样说资本是唯利是图,对于资本的本质,华为任正非有个观点:
为什么会经济全球化,就是资本在寻找在有优质基础的地方发展,它像候鸟一样,总在不断寻找丰美的水草。不要一提分工就认为是掠夺。资本的本性是自私的、贪婪的,市场经济就是资本是不断寻找增值机会的,其投机性是本性使然,并不一定都是什么非经济行为。
任正非说,多让候鸟停留一些永远是好的。关键是自己要有所作为。
钱会闻味儿,钱追着马云,核心是马云有让资本增值的渠道和能力——吴晓波就说马云的核心能力是远见、企业文化和资本组织力。
“在当代中国商业世界,马云是一个异端”,吴晓波也意味深长地强调,经济学者们对商业突变的解释权被冲在一线的企业家所剥夺……这里面,当然存在着极大的危险性。政治、商业或思想市场的单核化,永远是需要警觉的。
从某种意义上,在近期所有骂马云的人当中,论杀伤力,都不如吴晓波的这个观点。当资本膨胀到一定规模,必然会破坏平衡。

从众星捧月到“跌落神坛”,是现实太残酷还是人性太多变?其实,江湖险恶,无论商业还是社会,丛林都是残酷的,但要说马云的结局还为时尚早。
马云是中国企业家群体中的一个代表,是中国企业走向世界的一张名片,他有很大的影响力,他对教育和企业管理方面的贡献,还有很多的价值创造,就算有一天会盖棺定论,马云最低也应该是五五开或过大于功吧?历史和时代会给出一个人真实的评价。
你知道结局很悲观,你还要去干,那才是高手,那才叫境界,这是我的理解,我并不悲观。
马云当年说他们组织面临的最大问题是没有边界。他还强调,只有正视自己,明白自己,才能真正走下去。
时代的主角从来不会是某一个人,没有神坛又何来跌落?两年前退休时候,有人猜测马云是被逼无奈,他说“这世上,没人能干得倒我!”
不知他现在还会不会这么认为。
