本文共1960字，阅读约需5分钟
关于此事，分包给陈先生的谭经理表示，他与陈先生签订了合同，不同意按照非检验工程标准进行验收，但青岛众信建筑劳务服务有限公司有一套公司验收标准。“他做得不好，被清除了。”
陈先生带领工人到胶州工作。该项目从青岛中新建筑劳务服务有限公司接手后由谭的工作人员分包给他，项目总金额11万元，对方尚欠7万余元。但未经其确认，青岛中新朱晖建筑劳务有限公司直接将款项给了工人。“有的工人工资和工程量不一致，有的工人根本不跟我合作。“老陈，有人直接索要工资。青岛中新朱晖建筑劳务有限公司接受王新采访时。com (0532-80889431)，只说没有这回事，就不回应了。
(资料来源：受访者)
没干过活的工人出现在工资表上？
4月，陈先生带领工人到胶州钟君惠晶工作，“主要做砌体和二次结构。”陈先生说，这个项目是谭先生从青岛中新建筑劳务服务有限公司接手后分包给他的.
陈先生说，他和谭先生签了合同，合同没有规定按照非检验工程标准验收。“一堵墙拆了八次，两个月只拆了五层。不断返工。”陈先生说根本赚不到钱，钱还在工地，需要提前支付工人工资等费用。提前付了4、5万后，陈先生就放弃了，不想再工作了，想还钱。
“6月4日，青岛中新朱晖建筑劳务有限公司未经我确认，直接给工人46350元。”陈先生向王新提供了8名工人的工资单。陈先生不反对给工人发工资，但他不认可这个工资表上的8个工人。“只有一个人的工资可以和工作量相比，其中一个人不是他的工人。”陈先生指出，有些人虚报工资。“项目总成本11万，现在应该欠我7万多。”
“当初，青岛众信朱晖建筑劳务有限公司说我会报警。如果我拿不回钱，他们会承担的。”陈先生说，青岛众信建筑劳务有限公司根本不认可这个账户。
(资料来源：受访者)
承包人也指青岛众鑫汇筑伪造工人工资
谭经理表示，目前他也受到牵连，已被青岛中新建筑劳务有限公司清理.目前公司还欠他6.9万余元，还起诉了他和陈先生。“我还没上法庭，不知道我们以什么名义起诉。”
谭经理还指出，青岛中新建筑劳务有限公司“伪造”并在其签字确认的表格上添加了工人姓名。“我根本不知道发生了什么。”谭经理指出，青岛众鑫建筑劳务服务有限公司为了多占工料，少发工资，增加了工人的名字。
在谭经理签字确认的承诺书中，向其中一名工人支付了2万元。谭经理不认可这2万元，也不知道为什么这份承诺书上出现了工人的名字。陈先生告诉王新：“这个工人现在没有跟着我。青岛中新朱晖建筑劳务服务有限公司在此承诺函中预付了2万元。我和谭经理不知道这是怎么回事。”
(资料来源：受访者)
青岛众鑫汇筑拒绝置评：不该你事
联系了青岛众信建筑劳务服务有限公司项目负责人殷经理.他对这件事说：“都是公司安排的。”尹经理告诉，他要向公司询问具体情况。
随后，通过陈先生提供的联系方式联系到青岛众信建筑劳务服务有限公司负责人。他说不认识陈先生，也不认识陈先生。
他也称“没这回事。”而对于是否有造假和拖欠工资的情况，汪经理则以“不该你事”拒绝置评。据企查查显示，该公司于2020年6月18日成立，迄今仅一年多。该公司法人代表汪总在2021年4月2日被高密市人民法院列为被执行人，执行标的296955元。
(来源：信网)
清欠办：无法分辨真伪等法院判决
7月8日，胶州市清欠办的工作人员告诉信网，关于陈先生和谭经理都签字确认过，对于金额没有异议，而陈先生在胶州市清欠办也不认可给工人吕春雷支付2万元一事。
对于冒领工资一事，该工作人员表示，陈先生并未向胶州市清欠办提供过相关资料。“他确实有一段时间联系不上，后来他说因为生病才没出现。当时工人索要工资，青岛众鑫汇筑建筑劳务有限公司就直接付了这笔款，他从来没向我们反映过对这笔款的异议。”
该工作人员告诉信网，陈先生和谭经理均在确认金额上签了字，“从我们的角度上，确实提供了相关签字材料，且材料上显示给工人支付的钱大于拖欠数额，证明结清了工人的钱即可。”至于提供材料真实性，工作人员也没法断定。“上面都有签字和手印，我们确实没法鉴定真伪。”
“青岛众鑫汇筑建筑劳务有限公司跟我们也提过已经起诉了。”据工作人员介绍，陈先生也向法院起诉了青岛众鑫汇筑建筑劳务有限公司。对于陈先生和谭经理所指冒领工资一事，该工作人员认为，只有等法院判决。“双方互相起诉，我们也在时刻关注着此事，如果判决是伪造的，我们也得对这家公司追究责任。” 信网记者 杜杲燃
[来源：信网编辑：芃芃]