中新网12月14日电(中央广播电视总台记者周轶凡)据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，疫情期间走红的社区团购在今年下半年受到资本市场青睐，包括兴盛优选、零壹、十社等多个平台获得融资。此外，滴滴推出“橙心优选店”计划；拼多多砸10亿补贴上线“多买菜”.社区团购已经成为互联网行业的新战场。
但是，最近社区团购陷入了舆论风暴，很多厂商发布通知，停止向社区团购平台供货；有领导还告诉中国之声，今年下半年各大平台开始抢领导、拉人头、竞争。资本控制下的便民产品存在哪些问题？社区团购发展应避免哪些“坑”？
来自湖北武汉的温女士在疫情期间免费为小区居民购买食品，耗时很久，沉淀了一批熟悉的顾客。下半年，她干脆找了个小场地，添置了冰箱、货架等设备，加入了几个社区团购平台，成为了名副其实的“领头羊”。她说：“我们有郑达、博克斯玛、橙心、美团、平价集团等等。疫情期间，我们也是自己吃饭，服务社区。邻居们都聚在一起，团购平台慢慢启动。当时只做了一两个。由于团购平台的机会比较大，很多平台相继出现，大家都有这样的购买欲望。”
我们现在说的是社区团购平台，可以说是生鲜电商老板对杰龙团购的升级版。大家常说的社区团购，就是团的团长有货源。如果业主有采购需求，他会将数量上报给集团负责人，由集团负责人分批收回后再进行配送；社区团购平台相当于给群主提供了一个多元化的渠道。消费者在各种平台下单，送到选定的人头上，方便的时候再提货。更像是生鲜食品的“菜鸟驿站”。某社区团购平台的客服告诉记者：“团队负责人就是去店里拿货的店主。你(在平台上)买东西，第二天会送到你选择的商店。第二天，你会过去。拿去吧。”
以社区为单位，社区负责人为零售终端，社区负责人承担前期获客、后期自提的功能，使得获客、配送这样的互联网产品成本较低，同时降低了平台的存储压力。社区团购平台客服表示，平台会给团长集团10%左右的销售额。“要加入组长，你需要一个营业执照，一个我们物流可以送达的地方，还有冰箱和货架在你身边。如果你有钱，你会得到佣金。每个地区每个产品的佣金都不一样，但总共是10%左右。只要别人选择你的店下单，东西送到你的店，这个佣金就是你的了。”
听起来社区团购方便实惠，团领导还是能赚钱的。然而，这种模式最近备受争议：许多制造商发布通知，禁止向社区团购平台供应。河北沧州华海顺达粮油调料有限公司董事长钱清华表示，社区团购平台存在严重的低价现象，甚至个别产品价格远低于出厂价，因此他们决定禁止供货。“如果有投诉，可以在超市买五块钱，在社区团购平台买三四块钱。我们给他的价格是正常的。全国所有经销商价格一样，距离一样。但是他们卖得很便宜，他们愿意赔钱。这不是我们给他们的。当他损失5美分时，他就卖掉它们。他从哪里弄到钱的？超市和便利店都会毁了。如果经销商在平台上销售商品，我们要求他们不要这样做。如果经销商想做这件事，他们会比
河南漯河卫龙贸易有限公司也在《关于禁止给社区团购平台供货的通知》中提到，他们最近收到了很多投诉，以“多买菜”和“美团优选”为代表
社区团购平台出现严重低价现象，甚至个别品项远低于出厂价，影响严重，损害客户利益。同时在该通知中对公司明星单品设定指导价格。在厂家看来，产品有正常的成本，也需要获得一定利润才能运转下去。平台推出的极低价格是通过“烧钱”得来的，违背了正常的市场规律，从长远来看，压力最终要转移到企业身上，要么是企业降低产品质量，要么企业就做不下去。钱清华说：“他们价格要是正常和超市一个价，咱们肯定愿意合作，服务好、环境也好，这是正常竞争，但是他们便宜卖，经销商的利润就低了，他们就会跟厂家要，厂家这个价格出不来，又涉及到原料、老百姓那里，实际恶性循环了。”
社区团购平台不仅在进货环节中引发了问题，不少地方在销售端也展开了“团长大战”。武汉的文女士说，恶意低价菜使得团长们的分成利润极低，一些平台为了提高活跃度或用户人数，还通过人头费来拉团长和顾客。文女士说：“净推9毛9的菜，10%能有多少钱，我卖100份多少钱，靠的是什么？拉人头，你拉10个人给你几块钱，有些团长你买9毛9的东西，再返你1块钱，这样发展下去是恶性循环。”
对于社区团购平台的讨论，还包括这样一种模式是否会让以前城市中的小菜贩、小超市失去生存空间。
首都经济贸易大学金融学院教授、博士生导师高杰英表示，互联网进入我们的生活，改变了支付方式、购物方式，甚至生产方式，但它的发展不应该只停留在一些“白菜”生意上，不能通过资本运作来快速套现。“互联网进去之后，它不是去优化生态，而是通过打价格战直接把别人给挤出来。从短期来看，会觉得很方便，最后它把整个格局改变了，把别人挤出来了之后，回到原来的状态。那么是用什么方式搞乱的？是用一种资本强行的介入最后形成垄断的方式，这种方式是我们监管者、任何的从业者都反对的。短期买这么便宜的菜，其实是非理性的，因为这个菜不应该这么便宜，你（加上补贴）买这个菜一分钱不到，到最后农民以多少的价格卖出来？这显然不是一个长期可持续的方式。”
高杰英认为，对于中国经济发展来说，互联网与大资本更应该去加持实体经济，发展真正具有创新意义的技术。“希望资本的力量能够使我们在核心技术上不受制于人，高科技是要烧钱的。从国家层面上来说，我们鼓励创新，而不是在一个没有增长的市场份额里去做竞争，去打价格战。市场监管总局已经发了关于平台经济领域的反垄断指南征求意见稿；12月11日，政治局会议提出来，强化反垄断和防止资本无序扩张。互联网经济本身确实是一个新的经济业态，所以在前期没有一个很好的法律参考，现在大家开始去思考这个问题。我们运用互联网的技术、运用一些算法、用大数据来提升分析能力，提升我们原来在实体经济发展过程中可能有的一些损耗，根据流量、根据订单去做定制化的生产，这些东西都是很好的，也就是说我们用‘互联网+’这么一个技术去更好地发展实体经济。”
