今天我们来看看项目申请的基础和数据准备。
“前期基础和数据准备”在整个项目申请中并不占据主导地位，但如果这个地方出现问题，那将是一个严重的伤害。这部分的总分可能不超过10分，但如果出了问题，不仅可能拿不到这10分，还会引起评委和专家对你研究能力的质疑。有些专家在拿到被审核学科的申请后，喜欢先看看以前的成绩。如果前期成绩漂亮，你会有好印象。如果以前的成绩有大问题，会有人怀疑你能不能研究。当然，不同的评委和专家有不同的评审习惯。一般来说，“前期准备基础和数据”占的比例很小，但不会出错，如果出错了就是重伤。
关于如何写好这一部分，一共为大家列出了六篇文章。今天我们来看前三个。
1.学习经历、研究经历、对理论/方法的掌握、以往的成果(论文/课题/报告等)。)
(1)学习经验。如果是博士毕业，建议从博士开始。如果你是硕士毕业，你应该从硕士开始写作。不要从本科开始，更不要从高中开始。学习经历从最高学历开始。当然，不要写得那么死板。比如，如果写不完“我毕业了.有博士学位的大学”，可以多写学术交流、访问等经历。
(2)研究经验。这个地方要注意，写的“研究经历”要和你申请的学科保持一定的相关性。因为有些人可能会把物理作为一门科学来学习，把经济学作为研究生来学习，把哲学作为博士来学习。如果申请哲学项目，你的研究经历不应该是从学物理的时候开始写的，至少要从经济哲学开始写，不要太远，注意方向的一致性。另一个，研究经验要以自己为中心。比如你的研究经历大致分为几个阶段，每个阶段主要做什么研究，产生什么结果。研究经验要注意展开，不要一句话把每一个都说完。
(3)写对所用理论和方法的掌握是前期的基础。研究内容和思维方法只要涉及就应该写在这个地方。比如民族志方法和田野调查方法写在前面，那么这个地方应该写多少和如何掌握民族志方法。有的人比较聪明，有的人写“我从上学期开始就用这个方法了，用这个方法写了好几篇论文”，说明我对这个方法掌握的很好。“理论基础”也是这样写的，比如说用社会学理论或者其他理论，用到了什么程度，是第一次看到这个理论还是说这个理论用了很多年。这个地方要写，这是前期的基础。
(4)“早期成果”的地方扎实，需要具体介绍几篇论文和几个课题。现在，一些高水平的项目申请表已经开始限制这个地方的项目。比如全国学会要求不超过10项，包括几篇论文、课题、研究报告、奖项等。总共不超过10项。如果前期成果比较多，那就得找有代表性的成果来写。多写也没用。
2.研究经验、结构分析、时间保证、早期成果等。
(1)整个团队成员的研究经历。前面写的是申请人自己的研究经历，这个地方写的是团队成员的研究经历。比如一共五个人，从哪里来，做什么研究，有什么学历职称。
(2)成员资格的结构分析。比如高职称的比例，博士学位的比例，来自双一流大学的比例等等。全面展示成员的实力，让别人看到你是一个非常强大的团队。
(3)表明整个团队有充足的时间做研究。
(4)团队成员的早期成就。一般来说，这不需要我们以列表的形式呈现，但是我们必须写，例如，整个团队成员c发表的30多篇论文。这样，团队就非常强大。
3.文件准备、调查准备、学校优势、软硬件支持、资金支持
(1)文件准备。写项目申请的时候要做文献综述，已经做了哪些重要的文献工作要在这个地方介绍。
(2)调查准备。例如，如果调查和访谈用于研究，你准备好了吗？如果使用访谈，是否确认了受访者？如果采用勘测，勘测设计在哪里？得写出来。
(3)学校优势。学校是一流大学，还是当地的普通学校，还是职业学院？大家要注意这个地方，哪怕是一个不起眼的地方职业学院，你在写作的时候一定要找到你的学校优势。
(4)软硬件支持。包括学校的各种软硬件设施，图书馆资料，或者学校认为可以使用的任何东西，比如各级实验室和研究中心等等。只要有用就写下来。
(5)配套资金。比如有的学校出台政策，明确规定只要教师报考国家社科，学校就有一定比例的配套经费。像这样的信息是可以写的。
