我们习惯于说“英雄不以成败论”，因为我们习惯于同情弱者。
提起项羽，首先想到的是《霸王别姬》的悲壮。在四面被围的枷锁下，霸主悲恸：不宜拔山盖天下；如果朱子不死，什么也做不了，只能余余奈。于吉为国王跳舞，唱歌后她用剑投怀送抱。此时仿佛看到了饰演程蝶衣姨太太的张国荣最后深情的一瞥，一代芳华的失望转身而去。项羽在乌江上看到江东的父亲和老人没有任何脸面，最终与汉军交战，这吸引了诗人李清照无限感慨“思项羽至今，不肯渡江东。”在这里我们可以看到一个国王的骄傲和英雄主义。
那么，项羽和刘邦谁是英雄呢？
刘邦年轻时被父亲骂游手好闲，但从来不缺伙伴和施舍。25岁时，几个老人感激出钱帮他捐了一个亭长的职位。之后我遇到的朋友就更上一层楼了，比如小何，樊哙，曹参，夏侯婴，甚至我老婆吕雉都是她公公送我的，说明在他爸爸不看重他的时候，总有一些人能分辨出来。江山不是一个人能打败的，队友比上帝更重要。
项羽年轻时也不学无术，不肯读书认字，学兵法不精，但他身强力壮，勇猛好斗，个人能力超强。项羽、项梁起义始于项羽手刃夺太守尹通，杀数百人。然而，刘邦是从释放500个修皇陵的农民开始的。从一开始，两者的群众基础就不一样。
section>
在楚怀王一声令下：“先入关者，便立为关中王。”开启了刘邦和项羽的争地盘游戏，刘邦西进咸阳，项羽向东先去巨鹿再往咸阳。刘邦在张良的帮助下所到之处对民间秋毫不范、约法三章，屡屡有人开城投降、不费一兵一卒。而项羽所行之处不是屠城就是活埋，本想逃离秦王暴政的民众却在欲推翻秦王的人手里结束了性命。
鸿门宴之所以有名，是因为那是历史的转折点，范增计上又计地要除掉刘邦，却被项羽刚愎自用所阻拦，原本不屑一顾的角色却成了将来夺项氏天下的沛公。范增只恨投错了主子，唉叹“竖子不足与谋！”利用项羽的生性多疑，陈平用计离间项羽与谋臣的关系，死心踏地的钟离昧被疏远，范增也离开了楚军。这位为刘邦出谋划策的陈平也是来自于项羽的手下，就连为刘邦打天下的韩信也是来自说项羽。刘邦帐下笼络了众人才，并忠心耿耿，再观项羽任人唯亲，下属纷纷倒戈，这就是人心所向，不由颜值决定。
道英雄长短，当然以成败而论，成功自然有成功的道理，而可怜之人必有其可恨之处。
读书《重读刘邦》有感，书内都是些大众熟悉的刘邦人生经历，只是用诙谐的语言书写，虽不至于枯燥，但也不能获得更多。
霸王有乌骓马，你是不是也该有辆香车马？
