以服务于中国广大创业者为己任,立志于做最好的创业网站。

标签云创业博客联系我们

导航菜单

团队介绍创意简短50字 团队宣传文案简短

本报记者王伟

如何做好城市社区更新?如果前提是成本有限,那么重点考虑的是如何巧妙地运用设计手法,让生活和工作在这个地方周围的人获得更多的幸福感和认同感。在沈微更新设计的征集和评选中,我们设置了历史保护、居民生活、文化精神和整体制度完善四个维度,以考察参与者的建议。

7月6日上午,本报20楼3号会议室,申微更新节目报道如期举行。九组参与者逐一就自己的计划发表了声明。建筑设计、历史文化、空间规划、社区建设等方面的专家。对参赛队伍的方案进行打分并写评语。

7月6日,在本报20楼会议室,申微更新项目评审团正在听取记者的方案。

方案征集活动的组织者和居民,包括徐汇区房管局副局长秦锋、徐汇区文化旅游局副局长、徐坊建设厅副厅长岳、街道办事处陈昌喜、申城居委会书记方华军、申城里居民代表等也参加了讨论过程。

作为上海市中心的一条古老的石库门胡同,可以说,正确的情况是清晰而复杂的。至于这里如何进行微更新,每一组方案的思路都是独一无二的,值得称道。

立达的规划设计团队正在汇报。队员:刘山、吕泽强、吴、苏开银、王超;组长:吕泽强。

海外很多地方都有丰富的社区建设经验。来自澳门的规划设计注重实用、可持续的街区保护,认为保护目标不仅是保护建筑,更要回应社区的实际需求。他们参考2017年获得联合国亚太文化遗产保护奖的香港蓝屋建筑群、2008年被列入联合国世界文化遗产名录的香港旺角618上海街保护项目、马来西亚槟城乔治城,提出了一套包括物质和非物质层面的保护策略。具体空间设计的原则、细节和操作也是基于这一策略,希望提升年轻一代对社区的认识。

西智(上海)设计咨询有限公司报道。团队成员:胡璋尼斯达朋美;组长:尼希达朋美。

这位来自日本的记者,西智(上海)设计咨询有限公司的NISIDA TOMOM,曾经住在襄阳南路深成里附近。她不仅注重这个街区不同人群的接触和交流,还亲身感受到了住在弄堂里的不便,于是提出了一个让弄堂舒适、美观、有更多公共区域、与时尚相结合的方案。其重点是将民俗节日与社区活动相结合,开辟和利用多功能公共空间,并试图展现历史的延续,而设计则采用了新旧结合的方法。

记者中,有两个来自宁波的设计团队。上海和宁波都面临着历史文化社区更新的命题。正如宁波平岛建筑设计有限公司记者所说,希望专注于沟通。两地情况相似但又有所不同,建筑师的方案可能并不侧重于解决具体问题,但其中的趣味性和想象力却相当耐人寻味。

宁波平岛建筑设计有限公司提出的设想团队成员:范、胡经纬、沈立东、组长:范。

宁波平岛记者指出,风格的转变就像人的生死一样,不一定需要特别的焦虑。对应的方案是将巷子里的旧家具收集起来,放在巷子口的公共空间,让人们随时可以过来坐坐;在另一个公共空间,可以根据不同的时间切换不同的功能。喝茶时闲坐的人,放学的孩子,清晨写字的人,都可以用这个地方。在沈

门头上,还可以做两盏灯,使之成为居民的表决器。亮绿灯和红灯的活动,也可以吸引更多的人前来观看或参与。“亮绿灯或红灯,成为有聊或无聊的一景。”


一方建筑正在汇报。团队成员:朱晓敏、张欣、吕月美、沈银;组长:朱晓敏。


宁波一方建筑的方案则是,打通门卫和弄堂入口的房屋空间,形成开放空间,并与居民连接。以此改变物质生活的杂乱,规整无序的晾衣架和自行车,营造更轻松的公共空间场域。希望社区居民彼此之间、居民与城市之间、社区与城市之间的界面,能通过空间的改变,有多元的连接和丰富的层次。


上海大小建筑设计事务所有限公司正在汇报。团队成员:李瑶、吴正、高海瑾、项辰、吴增亮、张欢奇等;组长:李瑶。


更多方案来自上海本地的参与者。他们对本地社区生活更加熟悉,并且有更多时间精力来踏访,相应的设计提案也显得切实而具体。上海大小建筑设计事务所的汇报者就在弄堂长大,也会以自己的视角去看待城市的发展过程。他希望以设计来回应细微之处的生活,对接弄堂周边的文化。因而提出四个模块,分别是遮阳、绿化、停车和会客厅。如果居住状况改变,其模块也可以方便拆除。同时,方案把一个公共空间设置成里弄博物馆,另一个公共空间,设置了洗衣间和干衣间,以及洗澡的空间,着眼于解决实际的生活问题。


路途设计正在汇报。团队成员:姚栋、侯之、郭芷羚、赵振寰;组长:姚栋、侯之。


路途设计的汇报者也曾在慎成里一带居住。他认为,历史是堆积层叠的,空间营造需要尊重历史也尊重现当代的元素。方案中提出,设计一个开放的会客厅,居民可以在其中观看、交流和休息,并可以结合弄堂口的空间,来举行规模稍大的活动;以及一个24小时的展厅,人人都能参与进来,成为社区对外展示的形象,进而获得归属感。而在公共区域部分,方案尝试注重风貌细节,平衡历史记忆和居民需求。


本义建筑正在汇报。团队成员:王青、李梁;组长:王青。


本义建筑的设计师同样关注到慎成里相对缺乏生活基础设施的状况,比如垃圾归置不便、自行车乱停放、电线缠绕漏电、衣服缺晾晒空间,以及缺乏绿化等等。这些其实也是上海许多弄堂房子所共同面对的问题。对此,他提出两套系统性的解决方案,即网格系统和箱体系统,用简单的结构对空间进行规置。同时,公共会客厅有展示的部分,也留有24小时开放的空间。


或间建筑工作室正在汇报。团队成员:郑皓钟、宋依、张洁、施晟宇;组长:郑皓钟、宋依。


或间建筑工作室也意识到,相比其他弄堂,慎成里存在一些共性与特性。比如,空间比较混杂,公共私密的界限不清,红色文化难以体现,而私生活外溢的情况也十分突出。因此,方案把问题整理归纳为公共和私密两部分,公共部分是对外展示的界面;私密部分,是要收纳和整理的空间。设计方案在弄堂主入口——会客厅部分,形成了一道公共和私密的交融界面。


同济大学建院 WE DESIGN TEAM21正在汇报。团队成员:赵蔚、尹杰、彭桢、姚懿婧、张鸣镝、沈洋、徐廷佳、谢咏如、张杨、林夕、李妍、陈黄海、邝昭燃;组长:赵蔚、尹杰。


而同济大学建院WE DESIGN TEAM21的师生们认为,历史渗透在风貌区的每一条里弄,甚至每一个砖缝之间。在整个过程中,通过工作坊与居民互动。希望这个片区的历史,能够融入邻里日常生活。让设计给生活在这里的人们带来更大的幸福感,也让他们体会到生活在历史风貌区里的自豪与认同感。


汇报评审会结束后,汇报者合影留念。


附:慎成里微更新方案征集评审结果


根据2021年7月6日慎成里微更新方案征集评审会上专家和部门12张有效评分表,综合评分情况如下:


备注:综合评分为每组去掉一个最高分、一个最低分后的总分


根据综合评分情况,综合单项得分情况,最终评审结果如下:


优胜组(一等奖,奖金2万元/组):同济大学建院 WE DESIGN TEAM21


佳作组(二等奖,奖金1万元/组):上海大小建筑设计事务所有限公司、析达规划及设计


创意贡献组(三等奖,奖金5000元/组):本义建筑(居住改善创意奖)、或间建筑工作室(文化传承创意奖)、西知(上海)设计咨询有限公司(历史风貌贡献奖)、路途设计(活力提升创意奖)


入围组(奖金2000元/组):宁波平道建筑设计有限公司、一方建筑


责任编辑:吴英燕