钱，毁掉了多少段友情？
我们习惯了这样的创业故事：几个铁杆哥们一起创业，睡地板，吃泡面。在经历了无数个艰难的夜晚和无数次痛苦的泪水后，他们终于在事业上取得了成功，但他们发现有些人赚了大钱，而另一些人却被淘汰了，最后他们上演了一场撕裂的战争。
人类的本性总是如此。
共苦易，同甘难，打江山易，守江山难。
所以，请记住：跟关系越好的朋友合作，你越是要最开始将钱谈清楚。
前段时间，一篇名为《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》的文章火了，大致讲述了她的丈夫是创业团队的一员，并且付出了很多年，除了一个红外线，都是死工资。现在公司起来了，才发现丈夫没有股份。
不管这篇文章是对是错，太多人在分享设计方面被坑了。
我认识一个主管，创业三年后选择回来老老实实工作。他没有创业失败，但创业成功了。但最终，他没有拿到任何钱，被他认识20年的学校开除了。
他是科技股东，在创业初期，他的地位极其重要。只是因为一开始没谈好钱，公司起来后，CEO更愿意花钱请合适的技术专家来做CTO，省钱省心。至于他的老朋友，他可以赔偿。
“它在吃人血馒头！当主管告诉我这些事情的时候，他的眼睛还是红红的，青筋毕露。
虽然余本人反对《中国合伙人》剧情的真实性，但他也认同剧中的台词：不要和最好的朋友一起创业。
别到最后，创业失败，还少了朋友，得不偿失。
为什么和关系比较好的朋友一起工作，一开始就想把钱说清楚？
第一，世界上为金钱破裂关系的大有人在，你别试图挑战
上述案例只是冰山一角。历史上关于金钱导致关系破裂的故事太多了。
想要获得利益，获得纯粹的友谊，只有两种选择。第一是不找最好的朋友一起工作，第二是一开始就说清楚，兄弟俩就扯平了。
第二，一开始不说清楚，会为日后埋下巨大隐患
《社交网络》年，马克扎克伯格和爱德华多萨瓦林之间的最终戏码源于最初的股份比例设计，爱德华多的最终股份在完全不知情的情况下被稀释至惨淡。扎克伯格一开始并没有指出自己的行为实际上并没有为公司做出贡献，这导致了最后的友谊破裂。
题外话，《社交网络》是一部好看的电影，但和现实几乎完全不一样。我想为我的偶像扎克伯格说几句话。电影只是为了塑造某种人物形象，与真实的扎克伯格大相径庭。
nt-size:15px;">第三，共同利益会让友情更升华，别总想着占便宜桃园三结义的故事代代相传，西游师徒五人去西方取经更是让人称赞，让他们之间情谊最后升华到神格不是最开始他们关系就有多好，而是最终的志同道合。
这个志，这个道，便是共同利益，有人为名，有人为利，有人为情怀，无论为什么，最开始谈好最基础的钱，不让别人受损失，会让共同利益更可能实现。
友情会如此天长地久下去。
第四，害人之心不可有，防人之心不可无
你不可以想着最开始用不透明信息去坑你的朋友，但是，你也不能一点防备之心都没有，马克思爷爷早就说过了，人在巨大利益面前会选择铤而走险，更何况毁灭一段友谊。
在共事前，把利益分配谈清楚，是对你的保护，也是最现实的一面。
说了那么多，并不是要说「钱比朋友重要」，恰恰相反，我想表达——
「朋友比钱重要。」
有长远眼光的人，从来不会因为短期利益而放弃更有价值的事物，例如情感。为钱背叛朋友和为钱跟不爱的人结婚一样，总是被人唾弃的，最终获得好结局的，总是寥寥无几。
真正有魅力的人，是不会让金钱这种东西破坏了他与朋友的友谊。
有些朋友，真的千金不换。
