每经记者：郭荣存每经实习记者：安于飞每经编辑：魏冠宏
2021年7月29日晚，银禧科技(SZ)发布2021年半年度报告。上半年营业收入9.92亿元，同比增长51.5%，净利润5265.99万元，同比增长89.18%。半年报还提到，石河子陈瑞股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称陈瑞投资)股东被动减持2.61万股，所持股份1199.99万股通过司法拍卖方式转让。公司认为，自上述拍卖转让日起，公司无控股股东或实际控制人。
同日，银禧科技还收到深交所关注函。针对银禧科技7月28日披露的《关于公司无控股股东、实际控制人的提示性公告》，深交所要求其说明原公司实际控制人谭的最新债务情况、还款安排、所持公司股份、质押及冻结情况及其一致行动。
据《每日经济新闻》记者统计，自2021年3月1日至今，银禧科技共收到2封监管函、2封关注函、1封问询函。
公司已无实际控制人
2020年财务报告显示，截至报告期末，公司董事长谭直接持有公司股份806.28万股，控股股东投资直接持有公司股份8517.59万股。谭控制投资60%的股权，通过直接持有和控制投资控制公司9323.87万股股份，占公司总股本的20.72%，为公司实际控制人。
从2020年底开始的短短7个多月里，银禧科技没有实际控制人。银喜科技在2021年半年报中指出，截至2021年7月26日，谭通过直接控股和投资合计持有公司股份1306.3万股，占公司股份总数4.5亿股的2.90%。公司无控股股东或实际控制人。
过去七个多月发生了什么事，让银禧科技失去了实际控制人？事实上，在2020年的财务报告中，已经透露了一些线索。财务报告显示，谭、投资累计办理质押、融资融券业务近9310.9万股，占银禧科技股份总数的99.86%，占公司股份总数的20.69%。质押比例高以及融资融券背后的压力，为银禧科技实际控制人的“消失”铺平了道路。
2021年，陈瑞投资持有的银禧科技股份遭遇多轮司法拍卖。据银禧科技披露，2021年3月19日，司法拍卖的陈瑞投资2452.99万股股份已转让，转让股份占公司总股本的5.45%。2021年6月22日，司法机关拍卖的陈瑞投资3296.17万股股份已完成股份过户手续，占公司总股本的6.88%。2021年7月26日，陈瑞投资完成公司1199.99万股股份的转让手续，占公司总股本的2.67%。
三轮司法拍卖结束后，谭义斌通过了直接控股
有和瑞晨投资持有公司股份共计1891.79万股，占公司总股本4.20%。银禧科技在2021年半年报中表示，公司认为自瑞晨投资所持公司1199.99万股股份被拍卖完成过户之日起，公司无控股股东、实际控制人。银禧科技证券部工作人员向《每日经济新闻》记者表示，目前还未发现公司的经营因失去实际控制人而受到影响。
今年以来“频繁收函”
针对银禧科技无控股股东、无实际控制人的情况，深交所也在7月29日对银禧科技下发了关注函，要求银禧科技说明无控股股东、实际控制人对公司生产经营、公司治理及内部决策可能产生的影响，充分提示相关风险并说明公司拟采取的应对措施。
同时关注函中还提出，谭颂斌“已辞去第五届董事会股东代表董事、董事长及专门委员会委员等职务，不再担任合并报表范围子公司董事长”，并继续在公司担任首席顾问，主管公司战略事务，请说明公司对谭颂斌担任首席顾问拟支付报酬的情况，是否存在特殊利益安排。
据《每日经济新闻》记者统计，自2021年3月1日起，银禧科技累计收到了2份监管函，2份关注函和1份问询函。
其中，2份监管函都与股东的质押股份被强制平仓而上市公司没有及时预披露有关。3月10日，创业板公司管理部下发的监管函表示，银禧科技控股股东瑞晨投资从去年9月到今年3月的两次质押股份被强制平仓都没有在首次卖出的15个交易日前披露减持计划。同时公司在今年2月份的减持发生在业绩预告或业绩快报公告前十日内，构成了敏感期交易。
4月16日，银禧科技再次收到监管函，公司实控人兼董事长谭颂斌因质押股份被强制平仓，于1月19日到1月21日期间以集中竞价方式减持银禧科技股票378.21万股，这次减持发生在公司2020年业绩预告前十个交易日内，同样构成敏感期交易。
在两次监管函中，创业板公司管理部都提醒银禧科技称，上市公司控股股东必须按照国家法律法规和《创业板股票上市规则》、《创业板上市公司规范运作指引》、《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》等相关规定，合规买卖股票。而如今，银禧科技已经没有了控股股东。
对于失去控股股东和实际控制人后将产生什么风险，公司又将如何应对，银禧科技证券部工作人员表示，在后续对关注函的回复中会对此问题进行详细解释。
每日经济新闻
