随着科学技术的发展，科技工作者的科研能力不断增强，申请科研项目的竞争日益激烈。申请科学基金项目难已成为不争的事实。申请撰写的质量直接关系到项目申请的成败。接下来，大金结合具体工作，对自然科学基金申请各部分的撰写进行了整理并提出了一些意见，希望能提高自然科学基金申请的撰写质量。
一.概述。抽象是整个项目的本质，是整个项目的核心，是应用的本质。主要包括研究内容和意义的简要介绍，在有限的篇幅内要精炼、简洁、清晰、重点突出。摘要可以用“本研究旨在……开展……工作，运用……方法，解决……问题，期待……结果，对……具有指导意义或为……提供理论依据”的格式撰写。当然也可以有其他的格式，但要写清楚三个问题，即问题、主要研究内容、通过研究达到的目的和意义。
二、项目依据。项目立项的依据是整个项目的论证依据，需要明确表述做什么和怎么做，做这个和做这个有什么原因和理由，并紧紧围绕简洁的科学问题、针对性和自己的学术思想，结合本领域其他人的工作进行分析论证，从而体现课题的研究价值。写一篇好的论点必须有两个重要的基础。一是有与申请的研究内容相关的预实验结果，二是为申请的研究内容提供研究思路。一个完整的立项依据至少应包括项目的重要性、国内外相关研究的最新研究进展、工作依据。
三.研究目标、研究内容和需要解决的关键问题。研究目标是项目所要解决的科学、学术问题，要具体、明确、实用，并结合申请人的实际研究能力和工作基础提出。研究内容是要阐述的重点部分，要以科学问题为导向，紧紧围绕研究目标组织设计，体现研究主体，做到言无不尽。在具体层面上，要有清晰的结构和细致的思考。需要解决的关键学术问题是指项目的重点和难点。需要解决的关键问题不宜过多，应反映项目中需要解决的研究难点，以便评审专家判断申请人完成项目的可能性。
4.研究方案及可行性分析。研究方案是申请人解决科学问题的详细方案，包括研究方法、技术路线、年度计划等。这是申请人的研究思路在“论证基础”上的具体落实。研究方法要与研究内容紧密结合，研究的每一步要解决什么问题都要写清楚。技术路线是研究方法中各种具体方法的合理安排，要尽量通过增加副标题或绘制图表的方式来表达，以达到明确的效果。
年度研究计划应尽量详细撰写，以便评审专家了解申请人安排的研究进展是否合理。建议按年分成几个部分，然后写出具体的研究计划时间和每年预期进展的大致假设。可行性分析是申请人自己对项目研究过程的评价。分析中要处理好项目实施过程中的关键难点和整个研究的关系，充分、全面地证明申请人的研究方法和技术路线有能力实现预期目标。
动词（verb的缩写）特点和创新。创新点是指不同于他人的学术思想或观点，可能是原料上的创新、技术方法上的创新、观念上的新认识。无论什么样的创新，都要从独特的角度看待问题，避免罗列似是而非的东西。这部分讨论要注意科学、严谨、客观地呈现特色和创新，不能脱离实际。要真实反映本项目与以往研究的差异，在学术思想、研究方法、研究成果上有哪些突破。对于基础研究来说，填补空白不是特色和创新，不能用“填补空白”或“能够达到领先或先进水平”等词语来表达。
