一晃就已经是十月份了，知道现在要干嘛吗？写标书的同志们，所以小助理特开辟此栏目和大家一起为明年的申报做好热身，后面还会更新更多标书相关信息，敬请期待~
预计阅读8分钟
上次我们讲了要采用的研究方案和可行性分析，包括相关方法、技术路线、实验手段、关键技术等的说明。但只提到了一个大概的想法，而今天我们来把正文第一部分剩下的3到6部分都讲清楚说明白提供了相应零件的标准模板。看完知识点，我们对模板的理解就更深刻了。
(1)研究方法和技术路线要具体明确
大多数应用程序的这一部分都很模糊，不清楚每一步都解决了什么问题。逐项写清楚是非常必要的。过去我们看到一个应用，这部分写得相当清楚.用什么方法，对别人的方法做了什么样的修改，提供了同行也可以做的测试步骤。沟通评估结果为3优2优，课题评估组一致同意支持。
技术路线图
流程图
然而，一些研究项目喜欢使用现代分析的所有“武器”，并使用任何新的东西，如HRTEM、扫描隧道显微镜、原子力显微镜、原子发射光谱法等。但不清楚如何处理它们，以及获得哪些有用的结果。唯一能称得上的好处就是预算中可以计算出更多的实验费。如果每个分析仪器的使用不明确，或者“杀鸡转刀”，很明显可以用常规手段，但优先使用不合适的先进仪器，也会被拒绝。
(2)“抄袭是少数”，要加强自我保护
作为基础研究，原则上应该保密，但随着科技的发展，对某些明显有应用前景的内容加以适当保护是必要的.作为基金项目
的评审人总希望申请者把申请写得详细些、清楚些，有利于判断。但不少申请人，特别是那些“小字辈”申请者，认为研究方法、技术路线写得太详细了，会被别人剽窃。目前由于各种误导，导致的各种科技腐败，确实影响一些人经不住诱惑，采取剽窃手段，但这类人终究是少数 。你必须有较好的前期工作积累，这样，即使别人剽窃了你的思想，用处也不会太大。
从临床到基础实验
（3）要从学术角度提出可行性分析
很多申请在可行性分析一节上仅仅简单地介绍人力、物力情况如何，比如：研究组有几名教授、几名副教授，有多少博士、博士后，有各种先进的工作条件，单位有国家重实验室等等。但更应该从学术角度对研究方案进行可行性分析，突出申请人学术思路方面的好想法，阐明你的设计方案、研究方法、技术路线能否实现预期的研究目标。研究队伍、研究条件和学术思想方面的综合优势才是基金项目能否取得成果的关键，三者缺一不可。
（4）避免把“创新”扩大化
近些年，创新的概念被炒作得十分厉害。至于创新一词的意思，据《汉语大词典》中的解释，第一个意思是创立或创造新的；第二个意思是首先。但英文的解释有很多，现在很多人把innovation解释为创新，事实上是把创新扩大化了。有人在解释知识创新时用了knowledge innovation一词，事实上这里的innovation更接近于renew（更新）的概念，我们认为真正理解创新用英文bring forth new ideas较为合适，即必须有new ideas，否则，只能是革新或者更新。如果申请基金要提创新，可能性较大。
（5）要提出申请人的研究特色和新颖的学术思想
是指申请人要开展的研究项目的特色和新颖的学术思想，而不是泛指一个新领域的特色，新研究领域的特色可能是申请人的，也可能不是申请人的，而是学科发展固有的。因此，申请人必须阐明自己特有的研究特色。与可行性分析一样，研究条件的特色并不能完全表明申请人的研究特色和学术思想新疑性。同样有了好的研究条件，有的人可以做出很漂亮的研究工作，但有的人只是把它当摆设。另外，市场经济或大或小地冲击着基础研究，只要你的学术思想有一点新颖性，或者把其他领域的好思想借鉴到你的研究课题里，就可以增添申请项目的竞争力。
例如：RNA甲基化识别蛋白ythdf1在低氧适应和非小细胞肺癌发生发展中的重要功能
（6）不要泛泛地谈学科交叉
学科交叉是学科发展的必然，基金会鼓励学科交叉，但不等于说你的申请项目属多学科交叉就算有特色、有创新，就应该给予资助。我们曾经讨论过学科交叉的概念，大家一致认为：“学科交叉必须对相关学科的发展都有促进作用”。如果你的申请项目属于学科交叉项目，必须阐明交叉点在哪儿？泛泛地说本项目是多学科交叉，但没有创新、特色，那也不会因此而得到评审专家的认可。
信息与生命交叉学科的研究发展
举例：组织工程学中骨修复材料的研究热点与进展
（7）研究计划要尽量具体一点
便于评审专家了解申请人安排的研究进度是否合理，尽可能详细撰写。过去，曾有人表述年度研究计划仅仅用了3句话：第一年继续进行文献调研，第二年实验研究，第三年总结并写出研究报告。这不是编出来的，真有这样的事。研究过程中不断调研都是可以理解的，但申请书已经上报，还要花一年时间专门作文献调研，难以理解，也许时间多了点，基金会不可能把项目经费的40％（第一年拨款比例）让你仅仅去作文献调研。
（8）预期进展可给出一个大致的设想
由于基础研究不同于攻关项目，研究进度是可以根据研究进展情况进行修改的。通常，真正能出大成果的项目，可能会不断打破原计划，表明你在研究中有新的发现。
（9）预期研究结果
面上项目总结报告中包含的成果类型有十几类，但真正能够衡量基金项目完成情况的只有几种。理论成果可以包括学术论文、科技奖励（特别是自然科学奖）和人才培养等等。应用成果应以经济、社会效益衡量，但由于基金投入有限，大多数属于间接成果。
①预期研究结果要与研究目标相吻合
不少申请的预期研究结果仅两行字，比如：完成本项研究后，在国内外核心刊物上发表论文若干篇，申请专利若干项，但发表哪方面的论文，申请什么样的专利交代不够清楚，有时与研究目标的关系也不很明确。
②预期研究结果要有力度，有数量，更重质量
强调论文水平及其影响，这样的理论成果才能真正反映科学基金支持的作用。我们不鼓励文章一大堆，但工作不深入，基金完成后没有一篇有分量的学术论文。
③正确理解专利的地位
有人问专利是不是成果？当然，你的基础研究成果推广应用了，申请了若干项专利，基金会还是给予承认的，但不能把专利作为基金的主要研究结果。我们的观点，专利只是一种知识产权保护方法，难以判断基金项目的研究水平，可以作为结题时的辅助结果，申请时不必过分强调。
④拟培养的研究生
科学基金有培养人才的任务，但培养多少研究生，往往与项目负责人的研究经费多少有关，而研究生的水平是培养人才的关键。如何表述，也尚待研究。仅仅用“拟培养研究生若干名”，似乎意义并不大。
申请书正文第一部分说完了，有没有豁然开朗的感觉呢？接下来小助理会讲讲正文第二部分的内容关于研究基础与工作条件，越来越有趣了哦，先不要太激动，温故而知新哦。
欢迎关注公众号启帆医学BioSCI, 医路漫漫，启帆相伴，和小助理一起在科研的海洋里乘风破浪，在论文的丛林里百步穿杨，我可以，你也可以!
