——本文为红网第七届全国大学生“评论之星”大赛参赛作品。
近日，一份名为《网红“郭老师”消失后》的报告提到，“面对那些学历不高，未能进入普通高中的人，要考虑娱乐圈和娱乐文化，是否有足够的力量引导他们前进，为他们提供一个他们喜欢的娱乐文化领域。”(9月29日。
《中国青年报》 )
2020年Tik Tok用户画像报告显示，新一线、三线及以下城市用户目标群体指数高，演绎、生活、美食类视频播放量高，而情感、文化、影视类视频观看量增长较快。这说明中国的娱乐文化已经下沉到了很深的程度，像“郭老师”这样的网络名人应运而生也就不足为奇了。但媒体对这部分学历低、网络名人的受众关注不够，没有调查他们愿意接受这种娱乐文化、对主流文化兴趣不大的根本原因。
更重要的是，在这个网络娱乐用户正在下沉的大环境下，网络生态空间的治理不仅要考虑低俗信息如何处置，还要考虑低学历群体的感受。否则很容易在主流文化与新文化、亚文化之间断裂，在“郭老师”这样的网络名人中，他们东山再起的受众市场还是很大的。调整二者的最佳方式无疑是找到主流文化与少数民族文化的沟通端口，通过提高正向引导能力来增加优秀娱乐产品的供给。
毫无疑问，“泛娱乐化”的下沉需要严厉“对待”。无论是“郭老师”还是其他一些网络名人，他们的言行在直播间都是不雅的，他们向公众展示的是相当低俗的内容。他们的走红很容易引起其他想走红的主播模仿，会让行业变得同质化、低俗化，同时也很容易污染社会风气。因此，对这种低俗娱乐进行治理整顿是合理的，也是应该持续的。
不容忽视的是，娱乐下沉也需要“满足”。这种“欢迎”并不是为了迎合低学历群体偏爱的娱乐模式，而是为了迎合娱乐文化逐渐下放到基层的时代潮流。只有打造出群众喜闻乐见的优秀娱乐产品，人们才会注意到那些粗制滥造的作品不足挂齿。这样引导低学历的人关注正向文化，排斥力会大大降低。
在下沉方面，像“主播谈联播”这样的正面文化产品做得相当不错，不仅传达了良好的社会价值观，也让不喜欢了解时事政治的群体有了一定的兴趣。但这种短视频并不是真正的娱乐文化产品，不能完全满足人们的娱乐需求。但这部分不能只靠上级部门的努力，更要靠网络里的人把自己的创作还到手中，鼓励他们开花结果。
娱乐下沉，“治理”和“欢迎”需要结合起来。通过从供给和需求两方面发挥力量，网络空间的更新可以使文化创造环境变得干净和积极，从而使文化产品的创造蓬勃发展。两者相互帮助，从而保持网络空间的“清晰”。
文/罗阳(重庆大学)
