最近在国内短视频平台略有从事，有几个想法(不一定对，拍拍):
一般有三种模式：
1.UGC(一桶，一快)用户内容制作对标其国际版？(一场外战真的很激烈)
2.(齐、鹅)对奈飞？
3.PUCG“专业”“专业”内容制作(小坡站)对标油管？
a、在这些原因中，齐这几年损失很大，模式定位有问题。中国没有奈非土。齐的主要收入来源是用户会员的付费。播出模式一般是先看广告再看节目(免费的广告，你要交会员费)，收费和奈飞相比很低(虽然价格一直在涨)。该公司推出的“按需预付”也被起诉。这些大厂大平台都在逐渐向UGC靠拢，但Goose推出的花了不少钱的“微视”却彻底失败了，现在还在纠结中。
说到底，其实观众觉得内容太揽，观众要付费。用户恼了，有些网站赚不到利润，只能搞数据和流水播放量炒作。
为什么小站B有潜力？一些小破站是盈利的，盈利的部分用来反哺亏损或者新开工的路段，一步一个脚印，资本不断输血。更重要的是，看UP的视频没有先看广告再看节目的步骤很重要，除了开篇的广告(当然排除个别大UP会从片头开始吃饭)。
那你为什么讨厌先看广告再看节目的模式(不做广告就要交会员费)？
想一想，当你为一件宝物购物时，是因为不付钱而放弃购买，还是因为有门槛，还是从其他商店找到了替代品？
个人认为用户体验不好，没有“获得感”。体验不好，感受不到“荣誉”。
目前最热的是UGC模式，激励的竞争也是最激烈的。UGC的视频看之前不做广告。依靠洗脑内容推送，可以在短时间内让人兴奋，这种身临其境的体验正是压力大的群居动物最需要的。
d想象一下，未来在UGC模式下，用户内容制作和用户依然会生存，可能会引入一种模式：先看广告再看节目，避开广告时收取UP或者投币奖励。
如果平台的创作激励不攀升
创业是细分垄断。
短视频是近五年的热门话题，很多猪都在飞。现在是在中原竞争的时候了。
希望，不要堕落到广告满天飞。花了钱和时间后，发出一句“是这样吗？"感叹。
那么，微信是什么时候死的呢？
下一个替代品是什么？
――――――――――――――――――――――――――――――
上图，
欢迎来到大理烤鸭。[思考]
