城市快报
作者：编辑毛迪。
_“2018年10月28日，重庆市万州区一辆公交车与一辆小轿车相撞，坠入长江，造成至少13人死亡，2人失踪.你怎么想呢？请结合事件本身或人生经历，写下你对此事的看法，约350字。”_
这两天，杭州某城区五年级语文期末考试作文题引起了家长们的热烈讨论。很多家长认为“题的规模太大，看起来你可以用任何方式写，但是你不知道怎么写。”。作为高考作文题，一点都不夸张。"
今天上午，我们在官方微信上推送这篇文章后，引发了网友们的热议(昨天，在杭州某城市的期末考试中，家长们惊叹于作文题的规模！)。
很多人在官方帖子下留言说这个问题太难了，不适合五年级的孩子。
网友观点
你当孩子都是金刚葫芦娃啊？
代表论点：
“这道题难度太大，并不适合五年级的孩子”；“你当孩子都是金刚葫芦娃啊？”.
莫斯上的这种问题更适合高中生。小学生更适合写自己的生活和观察到的生活，还没有能力评论和争论。随意给出几个理由，不会考验写作能力的效果。如果先听意见导向再听别人的，就体现不出批判性思维能力的培养。因此，这篇作文仍然是一个热门话题，缺乏针对性和适用性。阳光这个作文题对小学生来说有点难。毕竟是社会问题，中学生以上都可以接受。火星驻华大使，这是高中作文的趋势，写批判文章。龙井茶机的几个五年级的孩子关心社会问题，甚至是有没有初中。曾义的题目不错，但作为五年级的考试题目很难也不合适。这个话题有点过了。对于一个成年人来说，我写不好。山地短波真的有好标题吗？写出来放在一边不容易。这是一个如此可怕的事件，涉及到社会矛盾、人性、死亡和恐惧。孩子们触摸和思考是如此的赤裸，你当孩子都是金刚葫芦娃啊？.
然而，大多数网友都同意老师的做法，说这篇作文是题目出得不错.写的
网友观点
题目出得不错
代表论点：
“考题从哪里来，就是应该从生活中来。”
当张永军看到这样的话题时，我想发自内心地赞美一下这位老师，这说明我们一直倡导的素质教育确实取得了进步。至少有一部分教育工作者已经开始思考什么是真正的教育，打破现有的出题思维，敢于创新，让我们的孩子走出书本，摒弃作文考试死记硬背的传统题目，只要模型设置好就能拿到高分，让孩子学会思考，关心实际的事情，分辨是非对错。牙齿不好，我觉得题目不难。学生可以阅读所有给出的信息，让孩子自己思考社会问题，这样挺好的。有人说高中初中适合这类考题，这是不对的。小学生写的答案可能不成熟，在大人眼里可能不算标准答案，但在生活中也迈出了独立思考的一步。不管答案是什么，引起思考的问题都是好问题。小湾子记得，很多年前，我的孩子喜欢看都市快报徐迅雷的每日评论。五年级时，他们经常把记叙文写成议论文。其实孩子有很多想法，这个话题挺好的。小草青青的题目很好。它紧跟现实生活，从孩子的角度看待问题。贝蒂是一个非常好的作文题目，结合实际工作非常生动。努力学习的人写不好，我女儿的观点是双方都错了。蓝qouzhang是一个非常好的话题。孩子小的时候只需要350个单词。如果没有唯一的答案，也是合理的。关于如何把砖放好，比之前的回答好多了。余姚阿凡提不是写这篇文章，而是评价它。仅从写作技巧来说，评分并不难，难点在于评价文章的意图和思想。Yukki是个好话题。评分的关键不在于标准答案，而在于学生有自己的见解。五年级就能做到。你跑哪去了！我觉得这个题目挺好的。学生们可以从他们的角度谈论目前正在发生的事情。老师也可以了解当代孩子的内心。总比写教条式的作文好，比如我爸，我妈，杭州的春天，考题从哪里来，就是应该从生活中来。山治人很好。主题本身就是一个颠覆社会的事件，焦点突出，可以启发新形成的孩子思考、观察、判断，通过文章在他们心中建立什么是善恶美丑。榨取吉利安，让孩子自己思考，传播思想去思考时事，这很好。不然总说国内教育不如国外教育灵活，能做到这一点的才是好老师。国外的孩子很早就开始写这样的报告，也要自己找文件。这种作文应该比较多。YYG早期参与思考社会突发事件，只会增加孩子的实际应对智慧，这是好事，不是坏事。-Chad @ English-孩子有必要接触和引导他们关注社会。事实上，三四年级的孩子已经有了很多想法。初中生或大学生不必做同样类型的题。每个阶段可以得到不同的答案。思维不要太固定。扶持西凉河畔葛三叔的孩子，最终会考虑这些事情。为什么不在把握尺度的情况下支持适度思考？还有350，不多！孩子想点事总比整天写酸话好！我觉得叫叶小姐不难。孩子的想法很简单。
各抒己见说得过去就好了啊，然后是看表述的方式方法，是不是有理有据就好了啊。长草圆圆敏这类题目是不错的！比起多年千篇一律的死题目，这种考察主观的题目更符合大趋势。给出论点，拿出论据，自圆其说。学生要从小形成自己的世界观价值观道德观，这类题目很好地体现了！绥厚养和跳出课本，源于生活，引导小学生从小学会思考，对提升其解决与处理问题的能力，无疑是有裨益的。为出题老师的良苦用心初衷深表敬意！林永明选题很好，紧扣热点，又可以各抒己见。对孩子的是非观有很好的引导。相信参加了这次考试的孩子，都会印象深刻，都不会做同类的事。另外也有网友直言，问题并不是出在题目的难易上，而是出在了家长身上。
网友观点③
家长也太玻璃心了
代表论点：
“有些家长就是太重视考试分数了！”
簪缨那个说把孩子当"金刚葫芦娃"的读者的观点我是不同意的，难道说你不让孩子接触和思考，这些社会性事件就不会发生了吗？五年级的孩子有自我分辨，自我保护的能力了，当他们从这起事件中意识到了乘客的错，司机的错甚至围观乘客的错，才能在以后碰到类似事件时有正确的处事态度，避免悲剧的发生，一点程度上减少伤害。大人不可能无时无刻的陪在孩子身边，只有让他们树立正确的自我保护意识才是对的！大板牙小兔有些家长就是太重视考试分数了！斩铁有些家长又想孩子赢在起跑线又想孩子童年快乐。。。坦白讲，五年级了，关注时事，思考这类作文不算早的。我小时候小学就关注新闻了，更何况现在的小孩越来越聪明。有些家长应该放开眼界，看看那些生在起跑线的孩子的童年，看看世界。双鱼静旋家长就是怕这怕那，瞎操心，限制孩子的思考空间和能力。让孩子接触思考社会问题，我觉得挺好，趁早培养独立思考能力，怕的就是家长把这种能力扼杀了。大家都快乐家长最好少介入孩子学习上的事，因为往往自己不懂，还说三道四。还有，家长自己思维方式落后，还要学校和孩子沿用自己落后的思维套路——万事都要有唯一确定的答案。缺乏发散性思维正好是我们孩子的最大弱项。宝石蓝好题目孩子的世界很纯真，小小眼中有极强的思辨力，这样的题目赋予他们表达的机会，胜过平常千万次遵守规则，敬畏生命的空洞教育，说不赞成的家长想多了。白脸小黑鬼多好的题目啊 尺度大？难度大？小学生就不需要明是非 讲规则吗？？家长玻璃心IMFV尺度大吗？五年级学生讨论时事完全游刃有余，去看看日本孩子在讨论什么话题，美国孩子在讨论什么想法。挺好的一个话题，有什么不可以拿来写作的，那些整天呼吁孩子保留童年的成年人，可能才是对童年恋恋不舍没有断奶吧！该长大就该长大，正视就好，一年级的孩子对这个事件都会有自己的判断，何况五年级汪星球住着喵星人成年人的想法总是很多，其中掺杂着很多个人情绪，而孩子，想法更单纯些，更能从事件本身去分析利弊，这是成年人一生都要学习的，而这种能力，其实在他们孩子时候就已经有了。Interesting同样的课题在不同的年龄阶层有相应的要求。别说什么考研题、高考题，他们也不会要求你表达自己观点，字数够就行了。题是好题，父母别过分保护就行，跳脱出自己学生时代的思维才可能跟上日新月异的时代。椛小汼家长就是瞎操心，整天为了这分数操心，这题目明明就很好。孩子大了，有自己的想法，有分辨是非的本领，你可以带领，但不能因为这篇作文而去联想分数高低的问题。
对于这道作文题，你有什么看法吗？
欢迎在客户端留言，和大家一起说说你的见解和想法。
