6月14日至16日，前哔哩哔哩财经up负责人“Witcher Finance”连续三篇文章在微信官方账号发表了自己对初恋哔哩哔哩的爱恨情仇。对这一事件的简要总结表明，双方都有自己的看法。“威客财经”收到其他平台的橄榄枝，与哔哩哔哩单方面签约后，决定离开初恋，转投他人怀抱。哔哩哔哩随后宣布了双方签署的合同，称女巫金融单方面违约，暂时冻结了其账户。这部不太好看的分手剧上演了，吃瓜的人也下场看了。
最关心的问题是：是谁挖的？付了多少钱？
目前“威客金融”的新靠山还没有公开露面，各方意见不一。据推测，字节系统的西瓜视频砸下重金挖走了“威客财经”，并开出了1000万元的签约费。虽然以上都是猜测，但通过这次事件引起了很多争议和反思。
# 01你欣赏不了人民币玩家的快乐。
俗话说得好，男主角愁美，作者却很难达成人民币解。字节花大价钱挖人已经不是第一次了。之前西瓜视频从哔哩哔哩挖走了海天团(老四追海，渔人阿凤，老渔人A渔阿阳)，不过当时没引起多大风波。
这一次，2019年下半年，学习知识内容在哔哩哔哩蓬勃发展。学习类UPs数量同比增长151%，视频同比增长274%。全年观看泛知识视频的用户数超过5000万。尤其是科技和金融领域最热门，非ACG内容在哔哩哔哩的流行也证实了哔哩哔哩对外战略的初步成功。另外之前的《后浪》宣传片也获得了很多资本奶爸的青睐，让人好奇以UGC为主的后浪哔哩哔哩会不会在沙滩上拍以PGC为主的前浪尤爱堂？
在这繁华的聚光灯下，财经负责人“威客金融”的离职可谓当头一棒，既彰显了字节系统的财大气粗，也暴露了哔哩哔哩up长期为爱发电的尴尬处境。
那么，字节系统砸钱的方法可行吗？不一定。
之前悟空问答花了大价钱从知乎找了300多个问答高手，但后来这款产品很酷，并没有动摇知乎在问答方面的霸主地位.因为图文内容比视频轻，用户粘性没有视频用户强。考虑到视频内容的制作难度和周期，整个栏目的搬迁更像是一个繁重的工程，很有可能很多受众用户会一起被挖角，所以字节挖人的策略不一定会失败。
除了钱，字节还有什么？流动。
西瓜视频流量大，对内容的“道德限制”很少。推荐机制以AI为主，新人入驻门槛远低于哔哩哔哩，可以获得一定的曝光度。比如哔哩哔哩成熟的内容体系，对用户的口味比较浓厚，对内容质量有一定的要求。如果一个新人up主没有优秀的内容，可以说他在哔哩哔哩的发展非常艰难，第一个视频可能只有可怜的个位数。西瓜视频是AI推荐的，可以保证一定的播放量。即使因为内容低劣而被诟病，归根结底，流量才是实现的主体。
退一万步讲，即使只剩下字节的钱，所有的内容创作者有多少愿意为了维持体面而拒绝资本？仅仅是一顿饭真的可耻吗？钱，不是香吗？能抵挡猛烈金钱攻势的都是真英雄，但向茶饭妥协也是可以理解的。想让马跑，又不给马草，就凭几句鼓励的话，血淋淋的宝马迟早会死。
# 02用户的商业价值与其感受不成正比。
头条基本上是流量产品，而不是用户平台。注册用户与否对浏览的内容影响不大。哔哩哔哩不一样。作为一个教资会社区，有社交活动，有内容，有交流。对哔哩哔哩来说，用户远比头条平台重要。
然而，毕丽
哔哩哔哩的主流用户是年轻人、理想主义者和热情者，但这些群体往往不是主要的付费用户。这一点从接二连三的“下次一定”和“只是坏钱”就可以看出来，“白嫖”和“伸手”的文化已经成为主流。但不可否认的是，青春确实是哔哩哔哩的一个标签，内容的多样性和丰富性是其他视频平台无法比拟的。用户之间的互动和交流为高质量内容的生成提供了良好的土壤。
因此，哔哩哔哩重视用户，相应地，它对内容生产者的服务也稍弱。比如，哔哩哔哩为了用户体验，会承诺永远不加载补丁广告，导致哔哩哔哩缺乏商业利益。口袋里的钢铲自然不如头条部门的钱老板，给up车主的补贴也有限。
事实上，为了留住优质的up车主，哔哩哔哩也推出了相应的扶持计划，比如双收入和流量扶持，试图改善up在为爱发电方面的苦恼。但是，在字节真金白银的诱惑下，这些好处还是略显苍白，哔哩哔哩多少有些力不从心。
“威客金融”的离去引来了很多人的愤慨，说女巫被资本“污染”了。它看起来很吵，但几乎不会造成任何实质性的影响。为什么呢？因为在资本眼里，喊再多口号也不如省钱。诸如
果用户希望up用爱发电，不要夹杂商业利益，要永葆初心，不忘情怀。那么从商业角度出发，这些用户的价值是最小的，他们的发言也不会得到重视。
# 03 “巫师财经”的选择好坏与否还是未知数
B站是目前国内最好的PUGC内容平台之一，拥有良好的内容发酵能力和社区互动范围，其知识版块的用户活跃度甚至超过微信公众号、知乎等图文内容平台。B站与“巫师财经”相辅相成，B站孵化了“巫师财经”，“巫师财经”也为B站PUGC内容出圈战略立下了战功。“巫师财经”出走的原因，按他自己的话说，就是在B站发视频期间没接过任何形式的广告，“考虑到资源广度、可持续性和观众反馈等各方面因素，决定做些改变，未来视频还会继续做下去，但不再上传B站，另行安排。”
# 总结：商业变现难，为爱发电动力下降。
看起来，“巫师财经”是选了一条更为光明的道路，也能拿到更丰厚的收益。但其背后也有一些不确定性。
首先，“巫师财经”的受众群体大多是一些主动学习并乐于吸收知识的用户，这些人同时也是B站的忠实用户，因为B站目前的学习类内容和氛围还是难以替代的，此前还因“我在B站学习”上过热搜，可见学习也是B站的一个标签。西瓜视频短期内无法打造与B站比肩的学习视频平台，因此“巫师财经”可能带不走这批用户，而新平台的受众主体与自己原来内容的受众主体不一致，未来发展受限。
其次，B站靠人为运营审核推荐，而头条系主要靠AI。上面提过头条系这种机器推荐模式对新人up主友好，但对“巫师财经”这类已经积累了大量粉丝的up主来说未必只有益处。AI机制灵活性不强，一些人为策划的选题有概率会被算法忽略，再者，如果新平台要求内容垄断，那么势必会缩小内容的传播范围和影响力。
最后，“巫师财经”与B站剑拔弩张的状态会导致流部分拥护B站的用户流失，加上此前的抄袭风波让其风评受损。
对内容创作者来说，面临情怀和资本的抉择是永恒的话题，“巫师财经”的未来是阳关大道还是独木窄桥？他的选择是否会动摇一批坚守情怀的创作者？后续情况也值得关注。
参考：
《字节1000万挖走大V，B站为何左右为难》by Tech星球
《“巫师财经”要“恰饭“闹退站，一路风波B站股价却”香“出新高度》by 21世纪经济报道
