如果是几年前，拥有大量内核的HEDT平台会是很多高端工作站的首选。但是自从AMD将16核处理器推向主流平台后，这种情况发生了微妙的变化，因为16核处理器的计算能力已经可以满足很多工作站的需求。现在，如果你需要高性能，有足够的预算，可以直接去AMD的锐龙Threadripper。核心数量从24个到64个可以提供澎湃的计算能力，HEDT平台也可以提供足够的PCI-。
e通道可供扩展。
5950X与酷睿i9-11900K/10980XE:谁是最好的工作站处理器？
但是，如果预算不够TRX40平台，还是有几个选择摆在你面前。AMD AM4平台的高端16核处理器是锐龙9 5950X和英特尔LGA。
2066平台顶级18核处理器，酷睿i9-10980XE，以及英特尔LGA 1200平台最新的8核酷睿i9-11900K。
三大平台中，英特尔LGA 2066属于HEDT平台，酷睿i9-10980XE的内核数量最多，平台PCI-数量最多。
e通道也支持四通道内存，但Skylake-X内核可以说是三个处理器中最低的，其频率也是最低的。
虽然最高睿频可以达到4.8GHz，但全核频率实际上只有3.8GHz。
核心i9-11900K频率最高。ABT开启后，最高核心频率为5.3GHz，全核心频率为5.1GHz
与Skylake相比，Cove内核的IPC也有显著提升，支持PCI-E。
4.0，但它的内核数量最少，8个内核与其他两个的差距相当大。至于核显，随着Adobe软件更新支持NVIDIA显卡的编码器，其功能并不大。
锐龙9 5950X有16个内核，是目前主流平台中内核数量最多的处理器之一，另一个是得益于Zen的上一代锐龙9 3950X。
3高效核，其性能并不比英特尔的HEDT处理器差，最高加速频率可达4.9GHz，而全核频率则视负载情况而定，并且有可能从3.8GHz到4.4GHz。
5950X与酷睿i9-11900K/10980XE:谁是最好的工作站处理器？
那么在这三款处理器中，谁是数字内容创作工作站的最佳选择呢？下面的测试会告诉你答案。
#测试平台和描述。
5950X与酷睿i9-11900K/10980XE:谁是最好的工作站处理器？
本次测试的三款处理器接口都不一样，所以用的主板也不一样。考虑到内容创作负载对内存容量有一定的要求，X299平台需要四通道内存，我们直接安装了四个DDR4-3600。
16GB，显卡是RTX 3080 Ti。基本上，三个平台都保持默认设置，并且都打开了内存的XMP。酷睿i9-11900K开启ABT功能，解除功耗限制。
测试项目主要是内容创作，包括UL Procyon的照片和视频编辑测试，可以测试运行Photoshop、Lightroom和Premiere的CPU。
Pro的效率，以及Blender的官方基准，基准测试只保留3DMark的CPU Profile。
# 3DMark中央处理器配置文件
5950X与酷睿i9-11900K/10980XE:谁是最好的工作站处理器？
3DMark中央处理器
概要测试可以直观地看到不同线程负载下CPU的性能。事实上，当线程少于8个时，Core i9-11900K的性能是优越的，但当线程数为16个时，则以锐龙9为主。
550x已经领先了。毕竟，这次是16个内核，而不是8个内核和16个线程。瑞龙9 5950X用32个线程碾压16个线程是必然的。
而酷睿i9-10980XE的性能就有点让人失望了。内核i9-11900K和内核i9-11900K在16个线程上还是有差距的。最大线程拿下core i9-11900k，但与锐龙9相比。
5950X还有很多差距，这自然是由于它的低频和Skylake内核采用最新架构的阶段。
比效能真的不行了。# UL Procyon
5950X大战酷睿i9-11900K/10980XE：谁是最好的工作站处理器' />
其实Adobe Photoshop与Lightroom这两个图片处理软件，锐龙9 5950X和酷睿i9-11900K的表现是相接近的，看分数的话锐龙9
5950X在Photoshop里的表现要好一点，酷睿i9-11900K在Lightroom里好些，不过看各个测试小项的运行时间的话，两者差距急少。
而酷睿i9-10980XE的表现有明显差距，其实它凭借18核的优势在Lightroom的智能预览与导出都是要比另外两颗处理器要好的，但其他的操作明显慢半拍，所以得分不是很理想。
5950X大战酷睿i9-11900K/10980XE：谁是最好的工作站处理器' />
而在Premiere Pro的测试里面锐龙9
5950X的表现要优于酷睿i9-11900K，并且要远高于酷睿i9-10980XE，由于这测试的项目较少，所以我们直接把各测试的耗时列了出来：
5950X大战酷睿i9-11900K/10980XE：谁是最好的工作站处理器' />
首先要说明的是Premiere
Pro虽然支持利用显卡来加速视频的编码与解码，但主渲染线程还是得由CPU来负责，所以即使用显卡加速导出视频，CPU依然有数个线程占用会比较高，所以结果就是锐龙9
5950X和酷睿i9-11900K差距不明显，但酷睿i9-10980XE则要明显慢一些。
纯CPU导出的时候其实也用不到CPU的所有线程的，那个4K
H.265导出其实只用到了4个线程，其他线程负载都很低，而且这4个主要线程并不会完全满载，1080p
H.264视频的导出则会调用到全部线程，但只有4个是满载的，另外还有4个线程负载超过80%，其他的线程负载不超过50%。不过纯CPU导出的测试结果参考价值不大，因为实际做视频的基本上都会加块显卡来加速的。
# Blender Benchmark
5950X大战酷睿i9-11900K/10980XE：谁是最好的工作站处理器' />
Blender这个三维动画制作软件就能完全发挥多核处理器的优势了，毕竟这类渲染软件无论CPU有多少条线程都能给你吃光。到了这类需要发挥多线程性能的工作酷睿i9-11900K就发挥不开了，被核心数量翻倍的锐龙9
5950X大幅抛离，而且核心数量多两个的酷睿i9-10980XE渲染速度也比不过锐龙9 5950X，只能说Zen 3对着Skylake优势太大了。
# 游戏测试
5950X大战酷睿i9-11900K/10980XE：谁是最好的工作站处理器' />
游戏本来是不想测的，但想了下，如果是个人工作站的话工作之余拿来玩下游戏的需求其实还是有的，所以就跑了《英雄联盟》和《CS:GO》这两个游戏，均是跑1080p最高画质。实际上在这两款游戏里面锐龙9
5950X的平均帧数都要高于酷睿i9-11900K，至于酷睿i9-10980XE那个架构本来就不太适合游戏，在加上较旧的Skylake内核，所以差距相当明显。
# 总结
从测试结果来看，16核32线程的锐龙9
5950X明显是工作站更好的选择，面对这些多核心多线程的应用，它的性能表现是绝对优于对手的酷睿i9-11900K的，更多的核心数量确保它在各工种负载下都可以提供优秀的性能，特别是在可以榨干CPU所有线程的渲染类负载上，而且凭借着Zen
3的高效内核，它甚至胜过了核心数量更多的酷睿i9-10980XE，此外锐龙9
5950X还提供了不错的游戏性能，工作之余还兼顾休闲娱乐，这对个人工作站类说是个不错的加分项。
5950X大战酷睿i9-11900K/10980XE：谁是最好的工作站处理器' />
之余价格因素，这次测试的三款处理器其实都比上市价低了，只不过酷睿i9-11900K的降幅比锐龙9
5950X要大不少，目前盒装的酷睿i9-11900K价格是4000元左右，而锐龙9
5950X则是4999元，价格上是酷睿i9-11900K有优势，不过呢，性能肯定是锐龙9
5950X更好，多花1000元就能买到翻倍的核心，让工作效率大幅提升。
至于HEDT平台的酷睿i9-10980XE在价格上就毫无优势了，虽然它上市太久价格已经腰斩，但还是要6000多元，而且配套的X299主板并不便宜，真需要HEDT平台扩展能力的话还是建议直接上锐龙Threadripper吧，甚至还有64核可供选择。
5950X大战酷睿i9-11900K/10980XE：谁是最好的工作站处理器' />
参考装机平台入上表所示，16核的工作站配件肯定是比较豪华的，再加上目前显卡价格偏高，总价肯定不低，而且还要看需要追加HDD做仓库盘，整体来说锐龙9
5950X作为工作站来说综合性能还是很强的，而且这个贵是相对而言的，如果与HEDT平台对比的话，锐龙9
5950X的平台就会显得便宜了，某些处理器一个就顶这里整套平台的钱了。
