几千年来，汉字的数量一直在增加。据。学者统计，甲骨文有4000多字，三国《广雅》有18150字，北宋《类编》有33190字。《康熙字典》清代收。字46933个。汉字增多的一个重要原因是时代发展的表达需要，所以古代人才创造了。.这个新词
民国时期，随着白话文运动的兴起，西方思想和作品大量涌入中国，传统文化体系受到极大冲击。首先，。遇到了许多新事物缺乏词汇表达的问题，比如古代汉语中的“社会”和“哲学”，所以现代中国学者从西方化较早的日本引进。在翻译西方书籍时，形成了许多新词。。其次，西方作品中的一些常见名词在中国是存在的，但古代汉语中没有或有模糊的表达。除了音译、形成新词或寻找意思相似的表达方式，还有另一种造词方式。比如，关于女性的第三人称称呼，现代学者已经造出了一个词，而现在每个人都离不开这个词。.
#古汉语没有专有的第三人称代词。
在古代汉语中，有很多词语来表达第三人称，但没有具体表达。.
一个是“他”，指的是男人、女人和一切。现代白话文在。,兴起后，学者们用“他”字作为第三人称代词，可以用来指男人、女人和一切。.
第二个是“之”，古文中的第三人称宾语常常用“之”字来代表。.
第三个词是“它”，可以用来表示第三人称。这个词起源于。,甲骨文，素有“他山之石可以攻玉”之称，也可以写成“他山之石可以攻玉”。甲骨文中有“它”，。.蛇，它和它相互混合，本义是蛇。古代祖先怕蛇，问“它能攻玉吗？”
四是“易”，在古代汉语中可以作为第三人称，相当于“她”“他”“他”。《南史》记载“遇见张的时候我已经六十了”，《红楼梦》记载“薛蟠因为固执在扔酒”，因为吴语中的“伊”专门代表女性第三人称。
古代汉语中的第三人称有一个最基本的特点：男女不分。.几千年来，似乎没有人认为有必要进行这种区分，。.
#刘半农创造了一个新词。
随着白话文运动的兴起以及西方思想和作品的涌入，这一问题进一步凸显。男女第三人称不能含糊，每个人都必然需要一个特殊的代词。.
译者是第一个遇到这个问题的人。英语单词中的第三人称代词，“他”专指男性，“她”指女性，他们的指示很明确，但翻译成汉语就麻烦了，因为汉语中没有女性的第三人称表达。。刘半农(上图)是民国时期的翻译家，他首先将高尔基(前苏联著名作家、诗人)的作品介绍到中国。他最早还把狄更斯、托尔斯泰、安徒生等作品翻译成中文。他在翻译“她”的时候，经常翻译“别的女人”和“那个女人”。,但是“她”是一个普通的词，而且上百次的“她”经常出现在一部作品中，这往往导致了很多“别的女人”和“那个女人的”。
为了更好地表达第三人称女性，刘半农创造了“她。".”一词—— 1917年，刘半农首次提出用“她”字对应“她”。因为是刘半农非正式提出的，当时没有引起轰动。1918年在。，周作人写了一篇关于《新青年》的文章。参考刘半农的建议：“中国的第三人称代词没有性别区分，。半农很难不方便创造‘她’
和“他”这个词一起使用.不在印刷厂，也很难投出很多新词。”最后，认为用“她”字作为第三人称女性专属词仍需从。.的长远来看
此后，周作人、鲁迅等人仍习惯用“易”字称呼第三人称女性
# “她”字如何被接受
所谓真理越辩越明，“她”字被接受也是如此。1918年周作人指出刘半农造“她”之后，“她”字影响还不大，但在1920年却出现了一场论战，让“她”字一时广为人知。
1920年年初，署名寒冰的作者在上海《新人》杂志刊文《这是刘半农的错》，新创“她”字毫无必要，因为第一、第二人称的“我”“汝”等字，也没有阴阳之分，再说“她”、“他”两字，只能在阅读时分别，读音上区分度不大。
寒冰文章发表不久，一位署名孙祖基的作者在上海《时事新报·学灯》上发表了《她字的研究》，支持用“她”来特指第三人称女性，认为“她”字结束了以往书面语言中第三人称的混乱现象。随后，寒冰再次发文《驳她字的研究》。
总之，这场舆论混战虽然没有结果，却让“她”字一时广为人知，而真正让“她”字为人接受，与一首情歌密不可分。
当时，远在英国伦敦留学的刘半农，见到国内这场论战之后，于当年8月发表正式论文——《“她”字问题》，讨论两个方面问题：一是中国需不需要第三人称女性代词，二是如果需要，能不能用这个“她”字。刘半农认为中国非常需要第三人称女性代词，而“她”字最为契合，至于“伊”字适用地域小，且没有“她”字更容易让人明白，“形式上和‘他’字极像，容易辨认，而又有显然的分别，不至于误认，所以尽可以用得。”与此同时，在文章的最后，刘半农还提出新构想，即除了“她”之外，还应该再造一个“它”字，以代无生物
。
为了推广“她”字，刘半农还写了一首白话文诗，即《教我如何不想她》（最初诗名为《情歌》）。之后，“中国现代语言学之父”赵元任（见上图）为这首诗谱曲，让其成为一首经典情歌，至今传唱不衰。
随着《教我如何不想她》在千百万读者和歌者当中不断地传播，“她”字也快速地流行、推广开来，并逐渐成为第三人称女性的专有代词。
对于刘半农新造的“她”与“它”，上世纪三十年代时鲁迅赞不绝口：“他（刘半农）活泼、勇敢，打了几个大仗。 譬如吧，‘她’和‘它’字的创造，就都是的
。现在看起来，自然是琐屑得很，但那是十年前，单是提倡新式标点，就会有一大群人，如丧考‘妣’，恨不得‘食肉寝皮’，所以的确是大仗。”
不过，刘半农造字之说并不准确，原因很简单，无论是“她”，还是“它”，在古文中早已有之。
《集韵·上声·马韵》中将“姐毑她媎”并列，“子野切，《说文》蜀谓母曰姐，淮南谓之社，古作毑，或作她、媎。”简单的说，古文中的“她”读音是“jiě”，通“姐”。因此，说“她”是刘半农所造肯定是错误的，但刘半农赋予了“她”新的含义，这是不争的事实。
由于古文中的“她”属于孤僻字，几乎没有被使用，刘半农等学者没有发现造成误会并不稀奇。只是古代汉语中“它”字使用并不算少，大师们没有发现就令人不解了。
一两个大师没有发现“她”与“它”字古已有之可以理解，但一群大师没有发现就令人诧异了。可见，所谓民国大师对中华典籍阅读量可能并不惊人，其国学水平也并非高不可攀。之所以如今抬高民国大师地位，或许是距离产生美吧。
