在上海王宓信息技术有限公司(以下简称王宓公司)运营的加盟网站上，呷哺呷哺餐饮管理有限公司(以下简称呷哺呷哺公司)发现其在很多地方使用了“呷哺呷哺”一词，与自有商标中的词相比只有一个字的区别，并详细介绍了餐厅加盟项目的相关信息。夏夏布公司起诉上海浦东法院侵犯商标权。法院一审判决王宓公司赔偿夏布夏布公司10万元。王宓公司不服上诉，二审法院维持原判。
## #电商平台侵犯“Bubby Bubby”商标权
呷哺呷哺公司在餐饮等服务中享有“呷哺呷哺”的商标权。公司成立于1998年，是中国第一家酒吧式涮涮锅连锁企业。目前拥有直营店800多家，近年来在行业内多次获奖。
王宓公司是“全球加盟网”的运营商，这是一个信息发布平台，为企业提供品牌推广等服务。注册企业用户可免费发布加盟信息，付费会员可享受更多服务；个人注册用户可以享受咨询、提供创业建议等服务。
呷哺呷哺公司发现，百度搜索“呷哺呷哺加盟”后，出现了一个全球加盟网的链接，当你进入这个网站的加盟信息页面时，可以看到很多地方都使用了“呷哺呷哺”的字样，并列出了这个加盟项目的介绍和公司信息。网站提供的背景信息还显示了上传者的姓名、注册日期等。并指示“已批准”。
夏夏布公司以侵犯王宓公司商标权为由，向上海浦东法院提起诉讼。
在法庭上，袁告诉我们，被告冒充原告的名义在其经营的特许经营网站上做餐饮特许经营广告，欺骗公众，其行为侵犯了原告的商标权，致使原告的商誉和品牌受到严重怀疑和损害。
被告辩称其网站是发布关联信息的平台，涉案物品是注册用户以免费服务模式发布的。此外，被告已尽到谨慎关注涉案信息的义务，不知道或无合理理由知道涉案网页的存在，在收到诉讼材料后删除该信息，不构成侵权。
# #法院：“呷哺呷哺”赔偿呷哺呷哺公司10万元。
法院经审理认为，被告网站多处显著使用“下不下不”字样，与原告商标“下不下”中的字样相比仅相差一个字，构成近似商标。未经原告许可发布被告网站加盟信息，极有可能造成公众混淆，构成商标侵权。
法院认为，原告的商标在其业务领域享有较高的声誉，而被告批准相关信息发布时，并未对所涉特许经营信息发布主体是否具有营业执照或是否为其发布品牌的所有人或被许可人进行任何审查。由此可见，其并未对可能侵犯品牌加盟信息的行为予以应有的重视。同时，被告还为其提供了一定的推广服务，为涉案侵权行为提供了进一步的帮助。
并且，被告未尽到与其商业模式相匹配的注意义务，其行为构成商标协助侵权。鉴于被诉侵权行为已停止，法院判决被告赔偿原告10万元，并在其网站首页发布声明消除影响。
判决后，被告提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
本案审判长叶菊芬表示，被告作为加盟信息专业信息发布平台的经营者，应当采取必要措施，妥善审查发布者身份、品牌归属和授权状况，履行比综合信息发布平台经营者更高的注意义务。这个案件的判决有助于加强
