根据前英国王室王妃戴安娜斯潘塞的生活经历，由巴勃罗拉龙执导，克里斯汀斯图尔特和莎莉霍金斯主演的传记电影《斯宾塞》今天在第78届威尼斯国际电影节全球首映。
北美影评被取消，烂番茄86%新鲜度认证开场，MTC媒体综合96分,旧媒体《综艺》、《电讯报》、《每日电讯报》
守护者直接满分。
The Guardian：100分
“一场壮观华丽的悲剧”
戴安娜王妃灾难性的婚姻导致了一场巨大的悲剧。在这部由拉龙导演的电影中，他处理了这个故事的细节，每个人都可能非常丰富、华丽地熟悉这个故事，并有一种代入感。
克里斯汀的表演非常有说服力。她给观众的表演和戴安娜本人一样疏远和礼貌。她有效地捕捉到了戴安娜面对出轨丈夫时的脆弱和敏感，以及面对婆家冷漠关系时的痛苦。
毫无疑问，只有局外人才能拍出像《斯宾塞》这样不尊重人的电影：他敢于把皇室成员当成玻璃下的标本来看待。
当然，从本质上来说，这部电影的故事完全是荒诞的，是一个娇生惯养的公主控诉仆人的悲剧，但我还能说什么呢？君主制本身是荒谬的。《斯宾塞》将整个君主制描述为一场愚蠢且永无止境的王室闹剧，这取决于每个人的合作和无尽的幻觉。
the Hollywood Reporter：80分
“聚焦身陷囹圄的话题女性”
曾经执导过《第一夫人》的导演巴勃罗拉龙(Pablo Larron)再一次将注意力集中在了一个狱中传奇女性角色身上。这一次，他颠覆了以往的风格，不再只关注主角，甚至可能会稍微偏离传统，从而疏远观众。
然而，由于它讲述了一个全世界都知道的悲剧，从一个全新的令人不安的角度重新认识这个悲剧是很有趣的：一个饱受折磨的女人被困在玻璃下，上下寻找解脱，就像电影中的“幽灵”安妮博林一样，试图在恐慌中控制自己。
此外，斯图尔特对口音和举止的细致研究无可挑剔。镜头偏向她。她从未如此迷人，如此脆弱和令人心碎。
the Variety：100分
“关于戴安娜的一些真相和转折点”
《第一夫人》的导演拍了一部惊心动魄的电影，讲述了戴安娜王妃一生中的关键时刻和过渡时期。
这是一部投机电影，尽可能接近我们对戴安娜的所有了解，但同时又充满了怪异的奢侈品。无论是图案窗帘、镀金壁纸、雕花面板、吊灯的暖光、油画、室内装饰、镜子和小摆设，还是怪异的爵士音乐，似乎都在间接传达着戴安娜的情感。
导演把戴安娜王妃放在这个豪华的皇家宫殿里，这似乎是英国皇家版的《闪灵》。
The Telegraph：100分
“毛骨悚然、具有极致诱惑力”
这是一部令人毛骨悚然、充满诱惑和天马行空的电影。31岁的斯图尔特凭借精湛的演技在这部电影中游刃有余。她的音色和举止恰到好处，都是为了更好地融合戏剧、偏执和荒诞。
你甚至可以感觉到，这部电影之所以有如此“大不敬”的勇气，很大程度上要归功于智利导演拉罗恩和美国导演斯图尔特的局外人视角。
the Wrap
“《斯宾塞》有望成为一部经典的哥特式、坎普风格电影”
这部电影充满了一系列疯狂的想法，有些大为精彩，而另一些则让人直呼愚蠢。就像是他在《第一夫人》里猛烈抨击美国政坛一样，这位来自智利的导演拉罗恩也没有在《斯宾塞》中放弃对英国皇室的评判。
他将皇室描述成了一个着装古怪，充满无情背叛的地方，戴安娜是一长串受害者中最新的一个，这些受害者甚至可以追溯到安妮博林。有了很多恐怖片和傀儡戏的元素，《斯宾塞》比古板的电影首映有趣得多。
尽管对于许多人来说，这段悲剧是严肃的(甚至是禁忌)
，但它很可能成为一部哥特式的、几乎可以称之为坎普风格的经典之作。这无疑是一部与众不同的皇室传记片，克里斯汀斯图尔特的表演就像安妮博林一样失去理智，倾尽全力。
Deadline Hollywood Daily
“克里斯汀斯图尔特在《斯宾塞》中找到了适合她的表演”
和电视剧《王冠》不同，这部电影更加私人化。对于斯图尔特的表演，我怎么评价都不为过，她将一个大家广为熟知的历史人物形象，完美地转变成了她自己的东西。这是一个令人振奋的、痛苦的、令人感动的、完全令人震惊的转折，将戴安娜王妃带上了我们从未见过的方向。
来自淘票票媒体号：淘票票编辑部
