有什么比在炎炎夏日吃一根凉冰棍更惬意的事？在南昌，夏天的冰棍消费市场不小，其中“东北大板”是爆款，南昌街很多店铺都有卖“东北大板”冰棍的。一个小小的“东北大板”背后有一个利益博弈。近日，南昌某“东北大板”厂商被控侵权生产，但该公司称涉嫌被竞争对手抹黑。怎么回事？记者展开了调查。
侵权生产“东北大板”？ 宏远冷业：是污蔑和诽谤
“南昌宏远冷业有限公司有这样一家冰棒厂——，在南昌市长脑工业园叶公二路生产假冒的‘东北大板’和‘东北大块’.这个企业涉嫌侵权，现在南昌市到处卖这个企业生产的假东北大冰棍……”最近《问政江西》上出现了一个帖子。根据帖子，
记者立即联系了南昌宏远冷业有限公司所在地新建区市场质量监督管理局，新建区监察局表示将核实情况后再回复。
在等待新建区、市监察局回复的同时，南昌宏远冷业有限公司(以下简称宏远冷业)给予了快速回应。
宏远冷业表示，6月26日，发现网上有人匿名投诉，但投诉内容全部不实，属于污蔑和污蔑。公司保留起诉匿名人士的权利。
宏远冷业与大庆红宝石“交手”多年
虽然是匿名投诉，但宏远冷业提到了另一家公司：大庆红宝石冰淇淋有限公司(以下简称大庆红宝石)。对此，宏远冷业指出，该公司最早生产的冰棍标签为“东北大坂”，而大庆红宝石冰淇淋有限公司后来注册了该商标。获得商标注册后，大庆红宝石自2015年以来一直向江西省工商行政管理局投诉不正当竞争等侵权行为。但当地工商部门发现，大庆红宝石公司提供的证据不足以证明宏远冷业侵权。
宏远冷业也表示，其冰棒产品完全符合食品安全标准，并提供了产品检验报告。
此后，新建区、市监察局也公布了核查结果：关于南昌宏远冷业有限公司涉嫌生产假冒“东北大板”、“东北大块”商标侵权的举报，南昌市市场监督局已立案调查；关于南昌宏远冷业有限公司生产的东北冰棍反映有煤油味的问题，新建区市监察局至今未接到任何相关举报；针对报告中提到的煤油味问题，新建区、市监察局组织执法人员对企业产品进行抽样送检。
随后，记者联系了大庆红宝石公司在南昌的经销商，对方表示没有在网上匿名投诉，但公司确实向相关职能部门投诉，但不知道案件的进展和结果。
新建区市监察局副局长熊也证实，2015年大庆红宝石生产的“东北大板”开始进入本地市场，有证据表明宏远冷业从2012年开始生产“东北大板”冰棍。大庆红宝石向新建区市监察局提出：有必要将其生产的东北大板认定为“独特知名商品”，因为大庆本地红宝石公司生产的“东北大板”已经
随后，2016年3月28日，大庆红宝石“东北大坂”商标注册申请被核准，并于2016年7月向南昌高新区人民法院提起诉讼，将宏远冷业告上法庭。2016年至2018年，大庆红宝石公司向南昌市监察局、新建区市监察局、南昌市工商局等部门投诉多次。
值得一提的是，2016年7月，大庆红宝石公司在高新区人民法院
起诉后，又在2017年9月13日主动申请撤诉。对于撤诉原因，宏远冷业负责人舒先生表示，很有可能是因为自己公司提供了生产“东北大板”要早于对方申请注册商标的证据，若法院判决对方败诉，对方的商标注册很有可能被判定无效。南昌市市监局未判定宏远冷业侵权“东北大板”
记者还注意到，在2018年6月29日由南昌市市监局签发的“行政处罚决定书”中，办案人员依据商标法第五十九条第三款规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”加上“因双方提供证据不足，且执法人员对双方提供证据的真实性难以认定”故未判定宏远冷业生产“东北大板”侵权，建议双方协商解决或向法院提起诉讼。
对于网帖中有关“东北大块”的侵权问题，在该“行政处罚决定书”中也已处理：认定宏远冷业构成侵犯商标注册专用权的行为，依法责令其停止违法行为，没收当事人生产的“凯多宝东北大块雪糕”和“凯多宝东北大块巧克力味”产品共计250箱并处以19000元罚款。
中国江西网记者黄玉龙/文
