编者按：观察者网转发此文，并不代表支持本文的观点和内容，只是为了给读者提供更多的信息。
英国 《金融时报》 社评
过去几周英国对《金融时报》的调查引起了北京太阳能公司汉能控股集团的注意。汉能是近年来大量在香港上市的中国企业之一。公司吸引人们关注的主要原因是子公司股价的爆炸性上涨。自2013年初以来，汉能集团73%持股的香港上市子公司汉能薄膜发电集团的股价上涨了约1800%。
汉能薄膜的业务是销售太阳能电池板生产设备，目前的股价使其市值达到约350亿美元，将汉能集团创始人李推上福布斯中国富豪榜榜首。汉能高管毫不讽刺地称这位企业家为亚洲的史蒂夫乔布斯。
汉能薄膜的市值是其最大竞争对手美国薄膜太阳能公司First Solar的5倍多。在中国，汉能薄膜的市值高于其他所有太阳能企业的总和。然而，英伦《金融时报》发现了一些不寻常的做法，这让人们对汉能薄膜的出色表现产生了质疑。
目前没有证据表明汉能或其所有者有任何不当行为。然而，投资者可能担心中国企业缺乏信息披露，以及汉能薄膜的产品几乎全部出售给私人控股的母公司。汉能薄膜的母公司汉能集团归李所有，为第三方生产创新薄膜太阳能电池板，并在中国和加纳拥有自己的太阳能发电站。然而，汉能薄膜的投资者对其销售情况了解有限。
汉能薄膜与其母公司的关联交易似乎远非理想。根据汉能薄膜2013年的财务报告，其出售给汉能集团的产品有很大一部分尚未以现金结算，仍在资产负债表上列为应收账款。
汉能薄膜的股票交易存在一些无法解释的异常。两年多来，该公司股价仅在香港股市收盘前的最后半小时上涨。对于任何交易所来说，收盘前交易通常是监管机构的重要参考点。
香港当局尚未公开回应英国《金融时报》调查的结果。截至目前，汉能已表示不知道股价变动的任何原因，也没有受到任何官方机构的质疑。不过，当局需要说服自己，没有理由要求汉能担保母公司与其子公司之间的关系，也没有必要为汉能电影近期(有时极端)的股价变动寻找额外的解释。
没有人建议任何股价表现良好的中国公司都应该受到特别审查。然而，在美国和香港等发达市场上市的中国公司的记录并不总是无懈可击的。
一个问题是中国会计工作的可靠性。一段时间以来，在美国上市的中国公司犯下一系列小错误后，美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)一直在施加压力，要求看到更多这些公司财务报告的审计数据。然而，中国不同意这一要求。
汉能薄膜可能是沪港通的最大受益者。在沪港通制度下，中国内地投资者可以购买在香港上市的股票。
不过，虽然北京希望政府推出的计划能有好的口碑，但香港官员不应放松保护香港市场公信力的责任。他们需要保持怀疑和警惕，不管珠江对岸的机遇似乎能带来多大的好处。(英国《金融时报》社论)
