世界主要股市没有涨跌幅限制，但a股有10%的涨跌幅限制。作为一种交易制度，有利有弊，但改革的方向是市场化。放开价格限制可行吗？
近日，相关人士指出：“在交易环节，放宽价格限制，完善暂停交易、“价格笼子”等市场稳定机制。”为什么要在关键时刻重提放开限价？
回顾a股，没有涨跌幅限制。但当时监管不成熟、不充分，导致市场股价操纵盛行，严重威胁股市平稳运行。广大散户对资本市场的风险认识不够，投资非常不成熟。投机行为严重，追涨杀跌。结果，市场经营者损失惨重，严重损害了散户的利益。为此，某主流媒体发表专题评论，对无限价交易系统进行了尖锐批评，监管部门顺势取消了无限价交易系统，并实施了10%的限价，一直延续至今。
限价降低短期股价波动，可以给投资者带来冷静思考的时间，避免投资者头脑发热、追涨追跌，遭受巨大损失。这是涨停交易系统的优势，但并没有改变股价的大幅涨跌，只是将一天的大幅涨跌转化为更多交易日的每日涨停和每日跌停，并没有改变股价涨跌的悲剧，就像今年的牛股恒力实业和东方通信一样。他们都是连续的每日极限，而鲍等人可能是某一时刻的每日极限之王。连续跌停最大的副作用就是流动性中断，使得买卖成了大问题。
从另一个角度来看，限价会给投资者带来机会损失。比如新股上市，第一天会有零星交易，然后零星交易就会一直存在。但大部分新股都是连续N字涨停板，平均涨幅超过1倍。前几天卖出的投资者损失惨重，普通投资者是不可能买入的。卖股票的不会是大机构，而是大量的散户。很难赢得新的份额。有句话说，中标就像中了彩票，但不能享受暴利。后悔可以用悔恨来形容。对于像宝这样的股票，第一个跌停板将由投资者零星购买。这将不是一家大型机构，而是数百万缺乏价值判断能力的散户投资者。他们认为下跌就能抄底，但不认为能持续下跌。因此，等待散户的不是收益，而是一系列的跌停，即使他们想卖出止损，也没有可能。等待投资者的是巨大的损失。
如果放开限价，意味着股价一步到位涨跌，广大散户可以避免因提前买入或卖出带来的机会损失，这是放开限价的最大优势。
交易系统有好的一面也有坏的一面，不可能十全十美。实行交易制度的关键在于综合考虑。根据科创板取消涨跌幅，此前个股受到市场追捧，股价大幅上涨。但交易后单日无明显较大波动。从单日运行来看，股价走势相对稳定，说明市场上零售机构的热钱大佬相对成熟，可以延伸到主板各个板块。
但由于主板散户较多，缺乏投资经验，更容易跟风追涨杀跌。因此，需要进一步加强市场监管，防止热钱大佬操纵股价，牟取广大散户的利益，也要在盘中实行临时停牌机制，给市场一个冷静的时间窗口，降低追涨杀跌的概率。
从某种角度来看，市场成熟不是在父爱
