前段时间和一个企业家聊天，他在澳洲做了一个外卖团购软件，可以理解为国内的美团。令人惊讶的是，他们不到两个月就能盈利。现在，随着市场的扩大，财务数据越来越好，他们正准备向新西兰、菲律宾、中国等市场扩张。
我在想，如果这个项目在中国成立，它就会消亡，国内市场竞争激烈。BAT凭借流量和资本优势控制互联网竞争格局。它要想生存，就必须依靠大资本烧钱的补贴来快速抢占市场份额，稳定独立生存是非常困难的。这也从侧面反映了中国的“创新者困境”，企业家在大资本环境下变得浮躁，独角兽企业有资本催熟的味道。
《经济学人》杂志在一篇中美科技比较文章中认为，中国是由国家政策支持的自上而下优势驱动的。美国的传统对策是效仿硅谷模式，让企业家雇佣资本，吸引国际人才流入，更加开放包容，采取自下而上的方式。不同的国情，不同的时期，都找到了让自己强大的方法，那就是创新创业。
拥有14亿庞大的消费市场，“自上而下”政策推动的创新创业正在中国创造奇迹。波士顿咨询发布的一项调查数据显示，中国独角兽企业的成长速度快于美国，中国平均时间为4年，美国为7年。在美国杂志《财富》发布的2020年全球500强榜单中，上榜的中国企业已经超过了美国。
“自上而下”是由国家意志驱动的。通过发布政策文件，政府相关部门可以给予各方面的支持，从而吸引社会资本和人才的注入与合作，保障企业家创新创业活动的顺利进行。这种模式的特点是“短、平、快”，可以集中大量的人力、物力、财力在短时间内办大事，缩短创新创业周期，发挥孵化作用，加速行业发展。
政策层面：2015年起，双创被写入政府工作报告推进。从国务院到各部委，从中央到地方，各种促进双创的政策不断出台。据不完全统计，2013年5月以来，中央层面出台了近50个促进创业创新的文件，出台了上千个促进创业创新的政策。当前，“双创”进入理性发展、自我完善、优胜劣汰的新阶段。
资本层面：受益于双创新浪潮，中国风险投资行业近年来发展迅速，已成为实施创新驱动战略、服务实体经济的重要资本力量。截至2019年6月底，我国风险投资基金规模达1.01万亿元，从数量上看，已成为名副其实的“风险投资大国”。从中美监管统计数据来看，中国风险投资基金的绝对规模已经超过美国，位居世界第一。
市场层面：中国有14亿人口，背后是全球最大的消费市场，是培育创新创业的最佳生存土壤，是培育独角兽企业的必要条件。产业升级、用户痛点、红利释放、企业服务、模式创新.一个又一个万亿市场不断被创造和刺激。在这个过程中，成千上万的竞争对手将涌入每一个细分市场和赛道，所以中国这个市场注定要面临优胜劣汰的残酷考验。
“政策性资本市场”加速商业试错，能够在短时间内验证一定轨道上创新创业的可行性，逐步形成独立的原创商业模式和硬核技术，成为保持中国创新领先的关键一步。
O2O2013年；2014年智能硬件和消费升级；2015年P2P和视频直播；2016 VR/AR，消费金融；共享经济与新技术
我们可以发现，过去几年，国内创新创业更多的是“模式创新”，没有太多的进入门槛。借助“互联网”，各行各业得到创新，人民生活水平显著提高。未来很长一段时间，我们将聚焦“科技创新”，如人工智能、5G、芯片、量子技术、新能源、生物医药等。一方面，如何利用疫情危机赢得时间差，为未来十年的经济发展奠定基础，是大国在博弈中必须审视的问题。另一方面，如何找到互联网巨头无法控制的领域，在弯道超车，避免直接竞争，是每个创业者必须思考的问题。
当年，马云问了贾跃亭一个问题。马云问：“你曾经说过，BAT垄断了整个互联网创业的资源，让大家混不下去。如果我们现在改变，你是BAT，你该怎么办？”
贾跃亭的回答是：“马云老师提出的问题确实很难，但这些都不重要。每一次时代变迁，都会诞生新的力量，突破上一代企业的高山封锁。不要选择在它的延长线上竞争，要看未来的方向。从更高的纬度，站在下一个时代的战略高度，你会有自己的路。”
贾跃亭的话为后继企业家指明了方向，就像在Tik Tok一样，这也是大国崛起、强大的战略步骤，5G也是如此。
