以服务于中国广大创业者为己任,立志于做最好的创业网站。

标签云创业博客联系我们

导航菜单

秘乐短视频广告牌 短视频宣传语

  

  来源:人民日报评论   

  

  (原标题:招牌参差多态,所以有城市的“烟火”|睡前聊一会儿)   

  

  有网友说:整齐的街道千篇一律,吸引人的招牌万里挑一。前不久,上海静安区常德路的店铺招牌,全部换成了黑底白字的统一风格,引来了一些争议。静安区总工会回应称,外立面改造过程中,相关单位未全面考虑店铺招牌配色问题,将及时整改。   

  

     

  

  其实昆明、三亚等地以前也发生过类似的事件,有的甚至要求招牌的字体、颜色、大小完全一致。之所以“黑白配”“黄绿配”“红绿配”招牌频频出现,是因为有些地方把整治招牌作为美化市容市貌的抓手,不征求意见,不精心设计,不区分店铺类型进行“一刀切”,有的开出统一招牌作为“速效药”,只为应付文明城市、卫生城市评选检查。从这个意义上说,商店“打扮”与其说是一个美学问题,不如说是一个治理问题。   

  

  形式主义的面子工程是不可接受的,但城市风貌的“面子工程”要认真对待。我们承认,意识到城市色彩的重要性是规划和治理理念的进步。然而,作为城市门面的重要组成部分,商店招牌的首要问题可能不是。   

  

  “色彩搭配是否全面”,而是形式是否要统一,雷同是否美观。事实上,当中国移动和中国联通是“齐飞”的时候,配料都是建材的同色,标志失去了自我识别和相互区分的功能,根本不可能吸引客户。此外,招牌的多样性显示了城市的烟火和创造力。从上海的南京路、香港的铜锣湾,到东京的新宿街、纽约的第五大道,风格各异的招牌星罗棋布,折射出城市的繁荣发展。相反,如果看不到大设计、小创意,只会降低城市的审美,降低城市的活力。   

  

  但是尊重人格并不意味着放过自己。这不仅意味着招牌,还有直接塑造城市“第一印象”的视觉因素,比如建筑幕墙、户外广告等。20世纪60年代,日本东京为迎接奥运会竖起了各种建筑,但浓妆的招牌和五颜六色的广告吸引了人们的不满。这次“颜色风波”事件,应该是中国城市规划的“前车之鉴”。如今,在我们生活的城市里,除了简约时尚的logo和悠悠古韵的商标,还有饱和度很高的五彩缤纷的色彩、长达100字的“秘密排版”、褪色的喷墨灯布。中式与西式,传统与现代,精致与粗糙,各种风格在城市中驰骋,甚至出现一些毫无吸引力的“大脸”。所谓“五色使人盲”,应该由相关部门进行规范和引导。   

  

  需要规范的不是招牌的外观,而是城市风格和建筑的底线。无论是德国的城市色彩规划,还是日本的《景观法》,都不是城市的详图,而是方向性的指引。21世纪,许多中国城市开始规划和实践城市色彩和街道景观,但随之而来的争议仍在继续。如果探索市长是什么不是一天的工作,那么知道市长不应该是什么应该是当前关注的问题。前段时间,什刹海附近一处老北京闸江面馆的牌匾被有关部门勒令拆除。原来,小沈阳题写的匾只是一个恰当的“中国隶书”。针对冒用名人题词、涉嫌虚假宣传、设计奇特、存在安全隐患等问题,做好“减法”可能成为城市景观管理的前期工作。   

  

     

  

  至于城市的整体风格,奶酪色的巴黎和红棕色的罗马令人神往,电影《旺角卡门》中梦幻般的霓虹街区营造出独特的“夜港”;繁体字标志中原色的混搭构成了台北街头色彩的新秩序……这些例子值得借鉴,但不能照搬,因为中国的城市化道路是独一无二的。历史没有给我们一个慢慢建设城市的机会之窗。城市化率从10%到近60%不等,中国只用了70年。在快速发展的成果背后,不可避免地存在着规划滞后、色彩无序等问题。尤其是对于新兴的大城市来说,要求他们像罗德岛的希腊城镇一样白,无疑是一个苛刻的要求。   

  

  因此,找到标志性的风格或给城市“上色”需要更多的耐心。就城市规划而言,要综合文化品格、传统特色、环境气候等各种因素,缺一不可;需要综合治疗的人、专家、市民等的所有意见。不能被落下。更重要的是,罗马不是一天建成的。与城市漫长的发展历史相比,标志和建筑的寿命极其短暂,没有必要急于一时。随着人们创造力的不断激发和社会文明水平的不断提升,相信每个城市都会找到自己的“主旋律”。