记者|黄伟
编辑|卢齐秦
4月25日，日本无印良品再次被北京无印良品母公司北京棉天纺织有限公司起诉，原因是其在此前的公开声明中使用了“优先注册”。相关案件在北京市朝阳区人民法院网上公开审理。
本案是双方此前商标纠纷的延续。2020年12月29日终审判决，被告无印良品日本败诉，无印良品上海公司、无印良品朝阳第三分公司在店铺招牌、购物小票、包装袋上使用的商标“无印良品”侵犯了原告北京绵天公司及其注册商标专用权。法院判决无印良品及其在上海和北京的相关公司停止侵权行为，并发表声明消除侵权影响。
然而，在随后的陈述中，被告日本无印良品及其关联公司使用了“蹲守”一词。中国新闻网报道称，原告认为“抢注”一词对其商誉造成损害，故以商业诽谤为由再次起诉被告。
报道称，被告在25日的庭审中对此进行了主张：一是商标法中的“先注册的不正当手段”，这里的“蹲点”并不代表负面评价，而是客观陈述；其次，即使陈述有问题，之前公开发表判决书全文已经消除了不当影响，故本案原告的诉讼请求不应予以支持。
北京市朝阳区人民法院知识产权审判庭法官崔书磊在接受采访时表示，日本无印良品是否构成对北京棉田公司的商业诋毁，最重要的是回归《反不正当竞争法》中商业诋毁的定义。
对此，界面时尚联系了日本无印良品中国总部无印良品(上海)有限公司进行回应。无印良品中国总部表示需要时间确认和回复。
